Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-140/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 30 апреля 2013 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Тимченко Е.С.,
с участием истца Белозерцева П.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2013 по исковому заявлению Белозерцева П.Л. к администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белозерцев П.Л. обратился с иском к администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража №, общей площадью 21,9 кв.м., расположенное по адресу: .... В обоснование иска указал, что указанный гараж построен собственными силами за счет своих средств его отцом ФИО1 в 1976 году на земельном участке, отведенном ГСК № решением № от ...1976 г. исполкома Катайского городского Совета народных депутатов ... «Об отводе земельного участка кооперативу № под строительство индивидуальных гаражей по ул. ...». После смерти отца с 1982 года гаражом пользовалась его мать ФИО2, но право собственности не оформила. В 2003 году мать умерла, после её смерти он обратился к нотариусу для оформления наследства, но ему в оформлении наследственных прав на указанный гараж было отказано в виду отсутствия документов. Фактически он принял наследство после смерти матери и продолжает пользоваться гаражом. ГСК № в настоящее время не существует. Иным способом, кроме признания права собственности на указанное наследственное имущество в судебном порядке, право собственности на гараж он оформить не может.
В судебном заседании истец Белозерцев П.Л. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что противоречия в имени отца связаны с тем, что по документам его имя «...», а в быту его все звали «...», поэтому в списке ГСК он указан как ФИО1.
Представитель ответчика администрации города Катайска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 28, 35).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на помещения гаража: №, расположенного по адресу: .... Уведомил, что заявлений о государственной регистрации прав собственности не принималось. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.22).
Заслушав истца, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования Белозерцева П.Л. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).
В судебном заседании установлено, что отец истца ФИО1 являлся членом ГСК №, которому решением исполнительного комитета Катайского городского Совета народных депутатов № от ... года был отведен земельный участок для строительства гаражей (л.д.7, 9). Гараж был построен собственными силами и за счет собственных средств в период брака с ФИО2 (л.д.10).
Из списка членов ГСК № следует, что членом кооператива являлся ФИО1, проживающий по ... (л.д.9). Факт, что в 1976 году именно ФИО1 было предоставлено место под строительство гаража № в ГСК № подтверждается справкой администрации города Катайска № от ... г. (л.д.13) и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 в настоящем судебном заседании, которые пояснили, что в быту и на работе ФИО1 называли по имени «ФИО1», а по документам его имя «ФИО1», поэтому возникли противоречия в документах на гараж. ФИО1 строил гараж собственными силами с их помощью и на собственные средства. После смерти отца гаражом пользуется истец.
Показания свидетелей в части неточностей в написании имени объективно подтверждаются представленными документами: военным билетом, в котором отражено место жительства ФИО1 по ... (л.д.36,37).
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
...1982 г. ФИО1 умер (л.д.11). После его смерти спорным гаражом пользовалась его супруга ФИО2, но право собственности в установленном порядке на совместное имущество не оформила. Родственные связи истца и владельца гаража ФИО1 подтверждены свидетельством о рождении (л.д.36), показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Истец лишён возможности оформить во внесудебном порядке право собственности в порядке наследования на помещение гаража в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество. В настоящее время ГСК № не зарегистрировано в качестве юридического лица, не состоит на налоговом учете, информация о нем в ЕГРЮЛ отсутствует (л.д. 8).
В силу указанных обстоятельств истец был вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.
Факт принадлежности ФИО1 спорного помещения гаража не оспаривается ответчиком, подтвержден представленными письменными доказательствами и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Распоряжением администрации города Катайска № от ... года спорному помещению гаража присвоен адрес: ..., помещение гаража № (л.д. 6).
Технические характеристики спорного объекта недвижимости подтверждены справкой ГУП «Кургантехинвентаризация» Катайский отдел Далматовского филиала № от ... (л.д.5).
Указанное помещение гаража является совместно нажитым в период брака имуществом ФИО1 и ФИО2 и подлежит включению в наследственное имущество после их смерти.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
После смерти матери ФИО2 ...2003 года (л.д. 12) наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ..., принял истец Белозерцев П.Л., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.29). Следовательно, в силу требования закона он принял все наследство после смерти своих родителей. Других наследников нет.
Таким образом, суд признает обоснованными исковые требования истца о признании права собственности на указанное помещение гаража в порядке наследования.
Вопрос о распределении судебных расходов не разрешается вследствие отказа истца от их взыскания с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белозерцева П.Л. удовлетворить полностью.
Признать право собственности Белозерцева П.Л., ... года рождения, место рождения: ..., паспорт ..., зарегистрированного по адресу: ..., на:
помещение гаража, площадью 21,9 кв.м., расположенное по адресу: ..., помещение гаража №,
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий Т.Ф. Боровинских
