Решение от 04 марта 2013 года №2-140/2013

    Дело № 2- 140/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Золотухино
 
    Курской области «4» марта 2013 года
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,
 
    с участием ответчика Мельникова <данные изъяты>.
 
    при секретаре Рыженковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области к Мельникову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области по доверенности Помогаева И.В. обратилась в суд с иском к Мельникову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке регресса, а именно: 101588 рублей 56 копеек, из которых: 98532 рубля 58 копеек сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, 3155 рублей 98 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Свои требования обосновала тем, что 14 сентября 2011 года у дома № 27 по <адрес> по вине Мельникова <данные изъяты>., управлявшего автомобилем марки ВАЗ 2107 государственный номер №, принадлежащим ФИО8, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Ceed, государственный номер №, принадлежащего ФИО1
 
    В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области по согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, в счет страховой выплаты выдало потерпевшему ФИО1 направление на восстановительный ремонт, который был произведен ИП Чичирин В.А.. Стоимость восстановительного ремонта согласно счета № 613 от 20.12.2011 года составила 98 532 рубля 58 копеек.
 
    Указанная сумма была перечислена в пользу ИП Чичирина В.А. платежным поручением № 806 от 16.01.2012 года.
 
    Поскольку Мельников <данные изъяты> по вызову на претензию в ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области о возмещении ущерба в порядке регресса не явился, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    Представитель ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области.
 
    Ответчик Мельников <данные изъяты> исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав в судебном заседании ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.
 
    В силу положений ст.88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ с Мельникова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 3155 рублей 98 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173 ч.ч. 1,2, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание иска Мельниковым <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Мельникова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области 101588 рублей 56 копеек, из которых: 98532 рубля 58 копеек сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, 3155 рублей 98 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: /подпись/ Л.Ф. Емельянова
 
    Копия верна
 
    Судья Л.Ф. Емельянова