Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 2-140/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2013 го с. Тасеево
Тасеевский федеральный районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
судьи Саюнова В.В.
при секретаре Триппель Л.А.,
с участием:
представителя истца Бобиной Галины Николаевны, действующей от имени Славнова Анатолия Викторовича, на основании доверенности от 23.04.2012 года со сроком действия в три года, удостоверенной нотариусом по Тасеевскому нотариальному округу,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славнова Анатолия Викторовича к администрации Хандальского сельсовета, Дзержинскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что в 2009 году он получил сруб <адрес>, которую самостроем строил и привел в жилое помещение. Данную квартиру предоставил колхоз <данные изъяты> и до настоящего времени он проживает в этой квартире. Квартира, в которой он проживает не относится ни к муниципальному, ни к государственному жилищному фонду, и не является чьей-либо собственностью. Данное обстоятельство создает препятствие в приобретения им в собственность квартиры по иным основаниям. Единственным решением этой проблемы является только обращение в суд с иском о признании права собственности на принадлежащую им квартиру, поскольку он владеет ею в течение длительного периода времени. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Бобина Г.Н. заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. Просит признать за Славновым А.В. право собственности на <адрес>, поскольку решение о признании за ним права собственности позволит зарегистрировать его право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Третье лицо – представитель администрации Хандальского сельсовета ФИО4, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на недвижимое имущество в его отсутствие.
Третье лицо – представитель Дзержинского отдела управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ФИО5, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на недвижимое имущество в ее отсутствие.
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Выписка из похозяйственной книги администрации Хандальского сельсовета свидетельствует, что Славнов А.В. проживает с 12.06.2009 года в <адрес>
Согласно выписки из реестра приватизированного жилья Тасеевского района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:<адрес> в Реестре приватизированного жилья Тасеевского района не значится.
Согласно выписки из реестра муниципального жилого фонда Тасеевского района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:<адрес> в Реестре муниципального жилого фонда Тасеевского района не значится.
Согласно справки главы Хандальского сельсовета значится, что в реестре муниципального жилья администрации Хандальского сельсовета <адрес> не значится.
Представленное сообщение Дзержинского отдела управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок, записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества - <адрес> отсутствуют.
Тем самым, как на момент заключения со Славновым А.В. договора найма жилого помещения, так и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела право собственности на квартиру, в которой проживает Славнов А.В. с 2009 года ни за кем не зарегистрировано, что ставит под сомнение законность заключенного договора найма жилого помещения.
Славнов А.В. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с 2009 года. В течение данного времени Славнов А.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как собственник.
Таким образом, суд находит, что с учетом изложенных выше обстоятельств необходимо признать право собственности за Славновым А.В. на <адрес>, расположенной на земельном участке площадью 1767 кв.м., принадлежащем на праве собственности Славнову Анатолию Викторовичу согласно свидетельства о государственной регистрации права 24 ЕИ № 762849 от 30.07.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Славновым Анатолием Викторовичем право собственности на недвижимое имущество - <адрес> площадью всех частей объекта – 70,0 кв.м, общей площадью квартиры –70,0 кв.м., жилой площадью квартиры – 50,9 кв.м., а также надворными постройками.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
Судья В.В. Саюнов.
Дело № 2-140/2013
