Решение от 13 марта 2013 года №2-140/2013

Дело № 2-140/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров 27 февраля 2013 г.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего Половец Е.Р.,
 
    при секретаре Касаткиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимашовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Тимашовой Н.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3,4).
 
    В исковом заявлении истец указал, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тимашова Н.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 8 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесение ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тимашова Н.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Просит суд взыскать с Тимашовой Н.И. задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3,4).
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенного о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, истец о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.42), в иске истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Тимашова Н.И., надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела (л.д.40,41), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    <дата> Тимашовой Н.И. было подписано Заявление на предоставление Персонального кредита (далее Заявление), адресованное ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.15,16).
 
    Согласно Заявления ответчик Тимашова Н.И. согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» будет открытие ей Банком Текущего кредитного счета в валюте кредита, а акцептом оферты о заключении Соглашения о кредитовании - зачисление суммы Кредита на Текущий кредитный счет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 233 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
 
    Согласно данному Заявлению на имя Тимашовой Н.И. ОАО «АЛЬФА-БАНК» был открыт текущий кредитный счет <номер>, и на него <дата> банком были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой по Персональному кредиту от <дата> (л.д.12).
 
    Таким образом, Тимашова Н.И. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании (далее Договор о КБО) и Соглашение о кредитовании <номер>.
 
    В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге банк зачислил на открытый Тимашовой Н.И. текущий кредитный счет сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> мес.; процентная ставка – <данные изъяты> % годовых; сумма ежемесячного платежа в счет погашения – <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> % от суммы кредита; дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 20 числа каждого месяца (л.д.16).
 
    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.
 
    В последующем Тимашова Н.И. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняла надлежащим образом, что следует из выписки по счету <номер> за период с <дата> по <дата> и справки по Персональному кредиту от <дата> (л.д.12,13), согласно которым с августа 2012 г. Тимашова Н.И. прекратила выплату долга и процентов по кредитному договору.
 
    Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.
 
    На основании расчета задолженности на 23.01.2013 по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата>, исходя из условий заключенного сторонами договора, задолженность Тимашовой Н.И. по кредиту, выданному ОАО «АЛЬФА-БАНК», составила <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> руб., штраф на комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты> руб. (л.д.11).
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 3.3 и Разделом 5 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденных приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 01.03.2012 № 213, Клиент обязуется погашать Задолженность по Кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета и Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка и Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения. В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту в части уплаты основного долга, уплаты процентов, уплаты комиссии за обслуживание текущего счета и текущего кредитного счета, Клиент выплачивает Банку неустойку – <данные изъяты>% от суммы несвоевременно уплаченных основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета и текущего кредитного счета за каждый день просрочки (л.д.19,20).
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчицы – заемщика Тимашовой Н.И. в пользу истца задолженности по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> по состоянию на 23.01.2013, состоящей из задолженности по основному долгу, по начисленным процентам, неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, являются обоснованными.
 
    Однако, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по уплате комиссии за обслуживание текущего счета в размере <дата> руб. и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <дата> руб. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 N 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности", гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.
 
    По условиям спорного кредитного договора (п.3 Анкеты-заявления на получение Персонального кредита) обязательство по оплате комиссии за обслуживание счета возложено на заемщика – Тимашову Н.И. (л.д.16). Разделом 5 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденных приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 01.03.2012 № 213, установлена неустойка за просрочку уплаты комиссии за обслуживание счета (л.д.20).
 
    Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
 
    В связи с этим действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу и, следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права ответчика как потребителя.
 
    Поэтому, требования истца о взыскании с ответчика суммы неуплаченной комиссии за обслуживание счета и неустойки за просрочку уплаты данного вида комиссии удовлетворению не подлежат.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Тимашовой Н.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> по состоянию на 23.01.2013 года в сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> рублей, сумма неустоек – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.10) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Тимашовой Н.И., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт <номер>, выдан <дата> Отделением УФМС России по <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>», в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: <адрес>, ИНН <номер>, КПП <номер>, задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> по состоянию на 23.01.2013 в сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов – <данные изъяты>, сумма неустоек – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 15.03.2013.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Бобровский районный суд в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.Р. Половец.
 
    Материал № 13-24/2013 Дело № 2-140/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Бобров 26 марта 2013 г.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего Е.Р. Половец,
 
    при секретаре Е.Н. Касаткиной,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материал о внесении исправлений в решение Бобровского районного суда Воронежской области от 27.02.2013, вынесенное по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимашовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    При вынесении решения по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимашовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору во вводной части мотивированного решения была допущена описка в указании даты вынесения решения суда: указано «27 февраля 2013 г.» вместо «13 марта 2013 г.».
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенного о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, истец о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не заявил (л.д.47).
 
    Ответчик Тимашова Н.И., надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным исправить допущенную описку, поскольку она является очевидной, так как судебное заседание по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимашовой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору состоялось 13.03.2013 г., что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.43).
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправления во вводную часть мотивированного решения суда по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимашовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав датой вынесения решения суда – 13.03.2013 г.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Е.Р.Половец