Решение от 25 июля 2013 года №2-140/2013

Дело № 2-140/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июля 2013 года село Богатое
 
    Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинской <данные изъяты> к Рашкевич <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калинская Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Рашкевич Л.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и о снятии с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец Калинская Н.Г. указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Право собственности на данное жилое помещение у нее возникло на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее дом принадлежал на праве собственности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прописала в указанном доме ответчика Рашкевич Л.Ф., <данные изъяты>, так как ему нужна была прописка при смене паспорта. Поскольку ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, истец Калинская Н.Г. просит признать Рашкевич Л.Ф., ранее зарегистрированного по месту жительства в жилом помещении истца, утратившим право пользования данным жилым помещением, в связи с чем обязать территориальный орган УФМС России по Самарской области снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении (жилом доме).
 
    В судебном заседании истец Калинская Н.Г. заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, ссылаясь на положения ст. ст. 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> добровольно выехал на другое постоянное место жительства, пообещав добровольно выписаться, однако в настоящее время ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении, поэтому в ином порядке не может снять ответчика с регистрационного учета.
 
    Ответчик Рашкевич Л.Ф. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как жить ему негде. В ДД.ММ.ГГГГ он выехал из дома № по <адрес>, <данные изъяты>, забрал свои вещи, но не все, так как не было транспорта на чем перевозить имущество. Истец ему не препятствует, в том, что бы он забрал свое имущество. Считает, что длительное время проживал в данном доме и в настоящее время у него нет жилья, так как не сложились взаимоотношения в другой семье и он намерен вернуться в жилое помещение в котором зарегистрирован. Жилое помещение по адресу <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО6, до его вселения в указанное жилое помещение.
 
    Управление Федеральной миграционной службы России по Самарской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель территориального органа регистрационного учета – инспектор территориального пункта УФМС России по Самарской области в Богатовском районе просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, территориальный орган регистрационного учета не возражает относительно удовлетворения требований собственника жилого помещения.
 
    Свидетель ФИО6, пояснила, что с ответчиком Рашкевич Л.Ф. находились в фактических брачных отношениях. Ранее жилой дом по адресу <адрес> принадлежал ей на праве собственности, в настоящее время она подарила указанный дом <данные изъяты> Калинской Н.Г. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Рашкевич Л.Ф., тот добровольно выехал из дома и забрал свои вещи, пообещав добровольно выписаться. <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика в своем жилом помещение, так как тому необходимо было менять паспорт и нужны были сведения о регистрации по месту жительства. Каких- либо прав на жилое помещение по адресу <адрес>, ответчик Рашкевич Л.Ф. не имеет, так как до вселения, указанное жилое помещение, принадлежало ей на праве собственности.
 
    Выслушав доводы сторон, показания свидетеля ФИО6 изучив представленные истцом и территориальным органом регистрационного учета письменные доказательства, включая копию свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты>№, справку от ДД.ММ.ГГГГ № администрации сельского поселения <данные изъяты> о регистрации ответчика Рашкевич Л.Ф. по адресу <данные изъяты> и адресную справку формы 9А ТП УФМС России по Самарской области в Богатовском районе, Акт о не проживании по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования Калинской Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства Рашкевич Л.Ф. не являющегося членом семьи собственника жилого помещения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Граждане имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (п. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Право собственности истца Калинской Н.Г. на жилой дом, расположенный по указанному адресу, подтверждается неоспоримыми доказательствами, у ответчика Рашкевич Л.Ф. отсутствуют юридические основания для осуществления права пользования данным жилым помещением, так как он не является членом семьи собственника и не был вселен собственником в качестве членов его семьи. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Калинской <данные изъяты> к Рашкевич <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.
 
    Признать Рашкевич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> утратившим право пользования данным жилым помещением, расположенным по указанному адресу и принадлежащим собственнику Калинской Н.Г. Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Самарской области (территориальный пункт УФМС России в Богатовском районе) снять гражданина Рашкевич <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и УФМС России по Самарской области в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.Н. Бугаева
 
    Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 30 июля 2013 года.