Решение от 24 апреля 2013 года №2-140/2013

    Дело №2-140/2013 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> «24» апреля 2013 года.
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    при секретаре Бумах Н.Г.,
 
    с участием истца Руденко В.С.,
 
    представителя ответчика Коротченко Е.О. - адвоката Почепцова Ю.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Почепцов Ю.Н.» адвокатской палаты <адрес>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко В.С. к Коротченко Е.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Руденко В.С. обратилась в суд с иском к Коротченко Е.О., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что она является собственником указанного домовладения, в котором зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Коротченко Е.О., однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время по указанному адресу не проживает, не осуществляет расходы по содержанию квартиры, что нарушает её право как собственника домовладения.
 
    В судебном заседании истец Руденко В.С. исковые требования поддержала и просила оп основаниям изложенным в исковом заявлении удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Коротченко Е.О. извещенная надлежащим образом по последнему месту жительства о дате и месте рассмотрения дела, не явилась, согласно телефонограмме не возражала против удовлетворения исковых требований Руденко В.С., пояснив, что она действительно длительное время на проживает по указанному истцом адресу, однако у неё нет возможности самой выписаться из указанного домовладения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Коротченко Е.О., с участием защитника адвоката Почепцова Ю.Н., представляющего её интересы.
 
    Представитель ответчика адвокат –Почепцов Ю.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований Руденко В.С. о признании права Коротченко Е.О. пользования жилым помещением прекращенным и снятии её с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 53 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено информацией отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Коротченко Е.О. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные обстоятельства подтверждены справкой администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Коротченко Е.О. зарегистрирована, но не проживает по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Руденко В.С. является собственником домовладения по адресу: <адрес>.
 
    Как установлено судом, ответчик Коротченко Е.О. собственником данного домовладения не является, как не является и членом семьи истца, одно только наличие регистрации не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании ответчика членом семьи собственника домовладения. Ответчик в настоящее время только зарегистрирован по указанному адресу, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, общее хозяйство с ответчиком истец не ведет.
 
    Свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании пояснили, что ответчик Коротченко Е.О. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в домовладении Руденко В.С., оплату коммунальных услуг не производит, общего хозяйства с собственником дома не ведет, место её проживания им не известно.
 
    Согласно ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям указанным в настоящем Кодексе или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
 
    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Коротченко Е.О. прекратила пользоваться спорным домовладение, добровольно покинув её, перестав в нем проживать, в семейных отношениях с истцом Руденко В.С., которая является собственником указанного домовладения, не состоит, иное соглашение между собственником дома Руденко В.С. и ответчиком Коротченко Е.О. до настоящего времени не достигнуто, согласно телефонограмме не возражала против снятия её с регистрационного учета, заявленные исковые требования Руденко В.С. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать право Коротченко Е.С. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращённым, сняв её с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    Решение в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Судья: Вензенко Н.В.