Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-140/2013
Дело № 2-140/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Тара Омской области 03 апреля 2013 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца Высоцкой Е.В., представителя истца Крахоткина А.В., ответчика Новикова Е.В., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 03 апреля 2013 года дело по исковому заявлению
Высоцкой Е.В. к Новикову Е.В. о расторжении договора о строительстве бани от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Высоцкая Е.В. обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к Новикову Е.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчик принял обязательство по строительству бани в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Перечень строительно-монтажных работ предусмотрен приложением № к договору. Общая цена договора составила <данные изъяты> рублей, оплата произведена при подписании договора. В приложении № указана цена <данные изъяты> рублей, без указания дополнительно цены печи в размере <данные изъяты> рублей. Она обращалась с заявлением в МО МВД России «Тарский» о привлечении ответчика к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ. При проведении проверки ответчик признавал цену договора в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем ответчик нарушил сроки выполнения работ по строительству бани. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику письменную претензию с требованием о возврате ей уплаченной суммы. Ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ее требование не выполнено, ответчик выплаченные ему деньги не возвратил. Размер неустойки за неисполнение ее требований определяется с 11-го дня с момента получения претензии ответчиком, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Период невыполнения требования составляет <данные изъяты> дней. Размер пени составляет <данные изъяты> Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену оказания услуги. Поэтому неустойка определяется в размере цены договора – <данные изъяты> рублей. Своими бездействиями ответчик вызвал неудобства, переживания и нервозность, т.е. причинил моральный вред. Компенсацию морального вреда определяет в размере <данные изъяты> рублей. Просила суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве бани, заключенный между ИП Новиковым Е.В. и Высоцкой Е.В., взыскать с ИП Новикова Е.В. в пользу Высоцкой Е.В. уплаченную цену по договору в связи с его расторжением в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя в размере <данные изъяты> рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований, ввиду достигнутого соглашения между сторонами. Об отказе от требований подала письменное заявление. Последствия отказа от иска Высоцкой Е.В. разъяснены и понятны.
Представитель Крахоткин А.В. также поддержал позицию истицы.
Ответчик Новиков Е.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, находит возможным принять отказ от требований, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц, частично вызван добровольным удовлетворением требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по исковому заявлению Высоцкой Е.В. к Новикову Е.В. о расторжении договора № о строительстве бани от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда, в связи с отказом от требований.
Разъяснить Высоцкой Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Определение вступило в законную силу Согласовано
