Определение от 28 февраля 2013 года №2-140/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-140\2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 февраля 2013 года г. Южноуральск
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Мальковой В.А.
 
    при секретаре Меньшиковой Н.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании с участием
 
    гражданское дело по иску Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) к Комарову Сергею Ивановичу, Полянских Дмитрию Петровичу о взыскании долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    АЧИБ «Челябинвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Комарову Сергею Ивановичу, Полянских Дмитрию Петровичу о взыскании долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
 
    До начала судебного разбирательства по делу от истца АЧИБ «Челябинвестбанк» (ОАО) поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования, поскольку должником Полянским Д.П. долг по кредиту погашен добровольно и полностью.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в праве в любой стации судебного заседания до вынесения по делу решения, в том числе, отказаться от заявленных исковых требований.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по гражданскому делу прекращается.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
        Поскольку отказ истца от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца от заявленного требования и производство по делу прекращает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по иску Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) к Комарову Сергею Ивановичу, Полянских Дмитрию Петровичу о взыскании долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий    подпись    В.А. Малькова
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А. Малькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать