Решение от 07 апреля 2014 года №2-1402-14

Дело № 2-1402-14
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Северодвинск 07 апреля 2014 года
 
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
 
    при секретаре Кропотовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняковой Светланы Борисовны к Жерину Владиславу Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Чернякова С.Б. обратилась в суд с иском к Жерину В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что ..... между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме ..... под 5% в месяц. Ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами в срок до ...... В подтверждение ответчиком была выдана расписка о получении денежных средств. Жерин В.Г. взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в общей сумме ....., включая проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате услуг представителя в сумме ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......
 
    В судебное заседание истец Чернякова С.Б., представитель истца Пузырев Д.Н. не явились, извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик Жерин В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 810 ГК РФ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    иск Черняковой Светланы Борисовны к Жерину Владиславу Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Жерина Владислава Геннадьевича в пользу Черняковой Светланы Борисовны денежные средства по договору займа от ..... в размере ....., расходы по оплате услуг представителя в сумме ....., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ....., а всего ......
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
 
 
    Судья - председательствующий В.В. Ноздрин