Решение от 09 января 2014 года №2-140/14

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 2-140/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-140/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 января 2014 года г. Лобня
 
    Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
 
    при секретаре Запориной К. А.,
 
    с участием ответчика Ковалевской Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ковалевской Ю.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ковалевской Ю.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, в обоснование указав, что 00.00.0000 г. на основании заявления ответчика на получение кредитной карты в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка Ковалевской Ю.С. была предоставлена кредитная карта №№ с лимитом кредита 80 000 руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых со сроком оплаты суммы обязательного платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ковалевская Ю.С. была ознакомлена с основными условиями кредитования, однако обязательства по погашению суммы кредита не исполняет в связи с чем за ней образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 00.00.0000 г. составляет 54051 руб. 45 коп., из которых 52795 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 1009 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 247 руб. 33 коп. – неустойка. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1821 руб. 45 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Ковалевская Ю.С. исковые требования признала, обязалась задолженность погасить.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Ковалевской Ю.С. от 00.00.0000 последней предоставлена кредитная карта Сбербанка России №№ в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка с кредитным лимитом 80000 руб. сроком на 36 месяцев под 19% годовых с датой платежа по кредиту ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета о задолженности. Ковалевская Ю.С. была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте и приняла на себя обязательства ежемесячного погашения суммы обязательного платежа (л.д.№).
 
    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Из материалов дела и объяснений ответчика следует, что кредитные обязательства она надлежащим образом она не исполнила, в связи с чем ее задолженность перед Банком по состоянию на 00.00.0000 г. по основному долгу составляет 52 795 руб. 04 коп., по процентам - 1009 руб. 08 коп. (л.д. №).
 
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.
 
    Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки по состоянию на 00.00.0000 г. в сумме 247 руб. 33 коп.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с Ковалевской Ю.С. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 1 821 руб. 54 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ковалевской Ю.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету карты № № по состоянию на 00.00.0000 г. в сумме 54051 руб. 45 коп., из которых: 52795 руб. 04 коп. – основной долг, 1009 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 247 руб. 33 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1821 руб. 54 коп., а всего 55872 руб. 99 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Е.Ю. Озерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать