Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-140/14
Дело № 2-140/14
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
21 февраля 2014 год п. Поназырево
Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Баранова А.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Хмелевского сельского поселения Поназыревского района о признании бездействий незаконными и обязании устранения нарушения,
установил:
Прокурор Поназыревского района Костромской области действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хмелевского сельского поселения Поназыревского района о признании бездействия незаконными по созданию в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, и обязании приведения в надлежащее состояние подъезда к источникам наружного водоснабжения расположенных в с. Хмелевка, д. Клюкино, д. Луптюг, д. Сазоново, а также оборудовать прорубь на источниках наружного водоснабжения, расположенных в д. Луптюг, в д. Луптюг (у автодороги) Поназыревского района Костромской области в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности. В ходе которой выявлены нарушения ФЗ «О противодействии терроризму» №35 от 06.03.2006 года, «О пожарной безопасности» №69 от 21.12.1994 года, а именно в данных населенных пунктах не расчищены подъезды и отсутствуют проруби на источниках наружного водоснабжения.
В судебном заседании помощник Поназыревского прокурора Михеев Е.Е., на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнений нет.
Представитель ответчика глава администрации Вершинина А.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признает.
Выслушав прокурора, обозрев заявление представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Хмелевского сельского поселения Поназыревского района о признании бездействий незаконными и обязании устранения нарушения- удовлетворить.
Обязать Администрацию Хмелевского сельского поселения Поназыревского района Костромской области привести в надлежащее состояние подъезд к источникам наружного водоснабжения расположенных в с. Хмелевка, д. Клюкино, д. Луптюг, д. Сазоново, а также оборудовать прорубь на источниках наружного водоснабжения, расположенных в д. Луптюг, в д. Луптюг (у автодороги) Поназыревского района Костромской области, в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца, со дня его вынесения.
Судья А.В. Баранов