Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-140/14
К делу № 2-140/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Козыревой Н.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица - Лазаревский отдел <адрес> ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, филиал ФИО4 Государственного бюджетного учреждения «ФИО4 кадастровая палата ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес>, ООО «Элит Земпроект Компани» о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, третьи лица - Лазаревский отдел <адрес> по КК, ФИО4 Росреестра по КК, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес>, ООО «Элит Земпроект Компани» и просит: выделить ему земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:1285 площадью 625 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ года:
Название (номер) межевого знака
Х координата
Y координата
18
327112,72
2192871,65
н4
327111,98
2192871,81
н3
327113,69
219883,80
н2
327114,75
2192883,63
н1
327119,39
2192917,69
15
327118,27
2192917,83
14
327117,10
2192917,97
н6
327104,69
2192914,90
н7
327104,70
2192909,36
н8
327102,53
2192891,97
н9
327098,15
2192892,41
7
327098,82
2192891,43
6
327100,75
2192887,02
5
327103,77
2192873,00
4
327105,48
2192870,45
3
327106,71
2192866,72
2
327108,22
2192862,11
1
327111,42
2192866,21
Также истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок площадью 625 кв.м, кадастровый номер 23:49:0125005:1285, расположенный по адресу:<адрес>; возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей; обязать Лазаревский отдел <адрес> ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:1285, площадью 625 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит 42/100 доли земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125005:0124, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу:<адрес>. Собственником 58/100 доли указанного земельного участка является ФИО6, с которой соглашения о способе и условиях выдела в натуре доли земельного участка не достигнуто. По результатам межевых работ из указанного выше земельного участка, находящегося в собственности сторон, было сформировано три земельных участка: площадью 680 кв.м, площадью 625 кв.м и площадью 195 кв.м, которые были поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением новых кадастровых номеров. Ввиду отсутствия согласия ответчика на выдел доли земельного участка в натуре, ФИО2 обратился в суд с рассматриваемым иском.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Одновременно уточнил, что просит прекратить его право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:0124, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признала в полном объеме.
ФИО4 регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, ООО «Элит Земпроект Компани» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
ФИО4 филиала ФИО4 Государственного бюджетного учреждения «ФИО4 кадастровая палата ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что они предъявлены не корректно, поскольку местоположение границ земельного участка, который истец просит выделить в натуре уже установлено при его образовании.
ФИО4 Лазаревского отдела <адрес> ФИО4 регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФИО4 законом.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Судом, установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:0124, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (42/100 доли) и ФИО3 (58/100 доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Право общей долевой собственности на указанный земельный участок возникло у ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ года, а у ФИО3 – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 247 ГПК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Совладельцы земельного участка, то есть ФИО2 и ФИО6 к соглашению о способе и условиях раздела либо выдела доли спорного имущества не пришли, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
По инициативе ФИО2 кадастровым инженером ООО «Элит Земпроект Компани» ФИО7 были проведены кадастровые работы с образованием трех земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125005:124, расположенного по адресу:<адрес>, по результатам которых был подготовлен межевой план.
Из земельного участка, являющегося общей долевой собственностью ФИО2 и ФИО3, было образовано три земельных участка, которые были в последующем поставлены на государственный кадастровый учет, а именно: земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:1285 площадью 625 кв.м, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:1286 площадью 195 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:1284 площадью 680 кв.м.
Истец просит выделить ему в натуре с учетом его доли в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:1285 площадью 625 кв.м. Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала.
Как следует из материалов дела, признание ответчиком ФИО3 исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, а также выражены ею лично в судебном заседании. Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и полагает необходимым заявленные ФИО2 исковые требования удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела
При подаче иска ФИО2 произведена оплата государственной пошлины в доход государства в размере 200 рублей, и данные судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третьи лица - Лазаревский отдел <адрес> ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, филиал ФИО4 Государственного бюджетного учреждения «ФИО4 кадастровая палата ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес>, ООО «Элит Земпроект Компани» о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.
Выделить ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:1285 площадью 625 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ года:
Название (номер) межевого знака
Х координата
Y координата
18
327112,72
2192871,65
н4
327111,98
2192871,81
н3
327113,69
219883,80
н2
327114,75
2192883,63
н1
327119,39
2192917,69
15
327118,27
2192917,83
14
327117,10
2192917,97
н6
327104,69
2192914,90
н7
327104,70
2192909,36
н8
327102,53
2192891,97
н9
327098,15
2192892,41
7
327098,82
2192891,43
6
327100,75
2192887,02
5
327103,77
2192873,00
4
327105,48
2192870,45
3
327106,71
2192866,72
2
327108,22
2192862,11
1
327111,42
2192866,21
Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:0124, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>.
Обязать Лазаревский отдел <адрес> осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125005:1285, площадью 625 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Лазаревского районного суда г. ФИО8 Козырева
Копия верна:
Судья Н.А.Козырева
