Определение от 12 мая 2014 года №2-140/14

Дело № 2-140/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года                                  с.Калманка Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    судьи:                     Дубовицкой Л.В.
 
    при секретаре:         Дячун А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Аубакировой В.Н. к Аубакирову А.Е., Осыко И.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аубакирова В.Н. обратилась с иском к Аубакирову А.Е., Осыко И.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
 
    Определением Калманского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Аукбакировой В.Н. о принятии мер по обеспечению иска, наложено арест на автомобиль Мерседес Бенц Вито 2000 года выпуска, кузов <данные изъяты>, фиолетового цвета, ПТС ТТ <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрированный на Осыко И.А., запрещено МОГТО и РАМТС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю осуществлять регистрационные действия с названным автомобилем
 
    В суд представитель истца по доверенности представил заявление об отказе истца от иска и отмене мер по обеспечению иска.
 
    В суд истец, ответчики не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявления, истцу разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, и на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
 
        Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Принимая во внимание прекращение производство по делу по иску Аубакировой В.Н. в связи с ее отказом от иска, надобность в обеспечении иска отпала, следовательно, заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Прекратить производство по делу по иску Аубакировой В.Н. к Аубакирову А.Е., Осыко И.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
 
        Отменить обеспечительные меры принятые определением Калманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль Мерседес Бенц Вито 2000 года выпуска, кузов <данные изъяты>, фиолетового цвета, <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, запрета МОГТО и РАМТС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю осуществлять регистрационные действия с названным автомобилем.
 
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья Л.В.Дубовицкая