Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-140/13
К делу № 2-140/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2013 года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиниченко А.В.,
с участием представителя Туапсинской межрайонной прокуратуры - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Мироненко Д.С.,
представителя заявителя Отдела МВД России по Туапсинскому району - инспектора группы административного надзора отдела уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Пойразяна А.А.,
с участием Тепуляна Р.А.,
защитника - адвоката Шихова В.А., представившего удостоверение № 3926 и ордер № 674657 от 11.02.2013 года,
при секретаре судебного заседания: Макаровой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району о продлении срока административного надзора в отношении Тепуляна Р.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока административного надзора в отношении Тепуляна Р.А., освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания, на 6 месяцев. Свои требования мотивировал тем, что Тепулян Р.А. осужден 05.09.2000 года Туапсинским городским судом по п.п.«а, б, в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.2 ст.325, ч.3 ст.213, п.п.«а, б, в, г» ч.2 ст.162, ч.4 ст.111, ч.1 ст.105, ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. 16.03.2012 года Тепулян Р.А. освобожден из мест лишения свободы. 28.03.2012 года Тепулян Р.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела МВД России по Туапсинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого 28.02.2012 решением Усть-Лабинского районного суда установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещен выезд за пределы МО Туапсинский район; обязанности являться в отдел МВД по Туапсинскому району два раза в месяц для регистрации согласно установленного графика. Однако, Тепулян Р.А. находясь под административным надзором, с 08.03.2012 года не исполняет ограничения установленные судом. Так, 11.05.2012 года, в связи с неявкой на регистрацию Тепулян Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с мерой наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 10.07.2012 года в 23 часа 15 минут при проверке Тепуляна Р.А. по месту жительства установлено, что поднадзорный дома отсутствовал, в связи с чем, последний 16.07.2012 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с мерой наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В настоящее время Тепулян Р.А. работает по договору подряда по переработке древесины у индивидуального предпринимателя, где характеризуется положительно. На основании изложенного, считает необходимым продлить срок административного надзора.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району Пойразян А.А. поддержал доводы заявления, ссылаясь на те же обстоятельства, просил продлить срок административного надзора в отношении Тепуляна Р.А. на 6 месяце.
Тепулян Р.А. в отношении, которого заявлено ходатайство о продлении срока административного надзора, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району, подтвердил факт совершения им административных правонарушений.
Защитник - адвокат Шихов В.А. в судебном заседании относительно требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району полагался на усмотрение суда.
Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Мироненко Д.С. в судебном заседании полагал, что требование начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району о продлении срока административного надзора в отношении Тепуляна Р.А. подлежит удовлетворению, так как Тепулян Р.А. находясь под административным надзором, не исполняет ограничения, установленные судом.
Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника ОМВД России по Туапсинскому району законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст.7 ФЗ).
Материалами дела установлено, что Тепулян Р.А. осужден приговором Туапсинского городского суда от 05.09.2000 года по п.п.«а, б, в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.2 ст.325, ч.3 ст.213, п.п.«а, б, в, г» ч.2 ст.162, ч.4 ст.111, ч.1 ст.105, ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
16.03.2012 года Тепулян Р.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
28.03.2012 года Тепулян Р.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела МВД России по Туапсинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого 28.02.2012 решением Усть-Лабинского районного суда установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены ограничения.
Из материалов дела следует, что Тепулян Р.А. в период наличия непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости дважды нарушил ограничения, установленные ему судом, за что 11.05.2012 года и 16.07.2012 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности Тепуляном Р.А. не обжаловались.
Суд, также учитывает, что в настоящее время Тепулян Р.А. работает у индивидуального предпринимателя, где характеризуется положительно, что подтверждается договором подряда и приобщенной к материалам дела характеристикой с места работы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району являются обоснованными и Тепуляну Р.А. необходимо продлить срок административного надзора, поскольку он осужден за совершение особо тяжких преступлений, и в течение одного года после установления административно надзора дважды совершал административные правонарушения против порядка управления, что прямо регламентировано положениями ст.7 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ и не противоречит положениям ч.2 ст.5 Закона № 64-ФЗ.
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ. Суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, главой 26.2 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району - удовлетворить.
Продлить Тепуляну Р.А. <данные изъяты>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.
Судья
Туапсинского городского суда А.В.Калиниченко