Решение от 28 февраля 2013 года №2-140/13

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 марта 2013 года г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе :
 
    председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
 
    при секретаре Копысовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-140 \13 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК » ( Уральский филиал) к Муртазину Андрею Рафаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК » ( Уральский филиал) обратился в суд с иском, требуя взыскать с Муртазина А.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 967 руб. 47 коп., образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.
 
    Истец- ОАО АКБ «РОСБАНК » ( Уральский филиал) - о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д. 64,66 ).
 
    Ответчик Муртазин А.Р. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. ( л.д. 65 ).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
 
    В силу ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк ( кредитор ) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО акционерным коммерческим банком « РОСБАНК » ( Уральский филиал ) и Муртазиным А.Р. был заключен кредитный договор № ( л.д. 5-24 ), согласно которого заемщик получил кредит на пополнение личного банковского счета ( овердрафта) с лимитом кредитования – 180 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9 % годовых при условии погашения кредита не позднее 02 числа каждого месяца платежом не менее 10 % от кредитной задолженности по овердрафту и оплаты пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Как следует из выписки по лицевому счету заемщика ( л.д. 29-30), с января 2012 года Муртазин А.Р. не исполняет свои обязательства по возврату данного кредита и уплате процентов, надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 184 987 руб. 47 коп. ( в том числе основной долг- 69 623 руб.22 коп., просроченный основной долг- 95 086 руб. 39 коп., просроченные проценты в размере 17 127 руб. 95 коп., проценты просроченного долга ( неустойка) в размере 3 129 руб. 91 коп.)
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 967 руб. 47 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 2), истцом при предъявления иска с требований о взыскании задолженности по кредитному договору была уплачена государственная пошлина в размере 4 899 руб. 35 коп., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
 
    Поскольку исковые требования, основанные на взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные им при обращении в суд расходы по оплате госпошлины, то есть в размере 4 899 руб. 35 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 13,194-198,199, 98 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муртазина Андрея Рафаиловича пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» <адрес> ( Уральский филиал ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 967 руб. 47 коп
 
    Взыскать с Муртазина Андрея Рафаиловича пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» <адрес> ( Уральский филиал ) 4 899 руб. 35 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий :