Решение от 12 июля 2013 года №2-140/13

    Дело № 2- 140\13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации.
 
    12 июля 2013 года
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
 
    с участием истицы Андреевой Т.В.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Андреевой Татьяны Владимировны к Андрееву Владимиру Ивановичу об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права собственности на 1\2 долю жилого дома по праву наследования,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Андреева Т.В. обратилась в суд с иском к Андрееву В.И. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входит указанный жилой дом. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла его, в этом доме проживала без регистрации как совместно с мужем, так и после его смерти, живет в доме до настоящего времени, пользуется всем имуществом, находящемся в доме и на прилегающей к дому территории, оплачивает коммунальные платежи. Наследниками первой очереди по закону является она и сын наследодателя Андреев В.И., который получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. При этом её законные права и интересы не были учтены.
 
    В судебном заседании истица Андреева Т.В. от требования о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказалась, так как на жилой дом оно не выдавалось, остальные исковые требования поддержала и пояснила, что с мужем ФИО в доме № по <адрес> проживала с ДД.ММ.ГГГГ до его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, продолжает жить в этом доме до настоящего времени, регистрации на данной жилой площади не имеет, но из дома никуда не выезжала, пользуется всем имуществом, находящемся в доме, обрабатывает имеющийся при доме земельный участок, оплачивает за свой счет долги мужа. Заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавала ввиду отсутствия денежных средств на оформление документов. Кроме того, в этот период болела. Нотариусу о своих правах на наследство после смерти мужа ФИО, и что от наследства не отказывается, заявляла в устной форме. Несмотря на это, свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию нотариус выдал Андрееву В.И. Просит установить факт принятия наследства после смерти мужа ФИО и признать право собственности на 1\2 долю жилого дома № по <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    Ответчик Андреев В.И., находящийся в местах лишения свободы, просит обеспечить его присутствие при рассмотрении гражданского дела. Данное ходатайство ответчика суд отклоняет, поскольку в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы, не доставляются в судебное заседание для участия по гражданскому делу.
 
    Ответчик Андреев В.И. в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, с иском был не согласен, пояснив, что Андреева Т.В. никакого участия в похоронах мужа не принимала. Его отец ФИО умер в исправительной колонии <адрес>, он осуществлял его захоронение и понес затраты, связанные с организацией похорон, в частности за свой счет приобрел гроб, покрывало, венки, оплатил перевозку гроба с телом усопшего из <адрес> в <адрес> и на кладбище, копку могилы. Андреева Т.В. в тот период злоупотребляла спиртными напитками и была неадекватна. Жилой дом № по <адрес> его отцу не принадлежит. Это дом его деда ФИО, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в доме остались проживать бабушка ФИО и её сын, а ему отец, ФИО Бабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В права наследства никто не вступал, поэтому для оформления права на дом необходимо было все это подтвердить документально. Он начал собирать документы, заказал технический паспорт на дом, но получить его не успел. Андреева Т.В. начала проживать в доме только после смерти бабушки, живет в нем и сейчас, оплата за газ и электроэнергию не производилась, долг за газ составляет <данные изъяты>. Просит в иске отказать.
 
    Третье лицо - нотариус Пошехонского нотариального округа Ярославской области ФИО представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного кодекса.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пошехонской государственной нотариальной конторы Ярославской области по реестру №, является ФИО Указанный дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который в собственность не передавался и находится в фактическом пользовании.
 
    ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он проживал вместе с женой ФИО и сыном ФИО, которые своё право на спорный жилой дом не оформили. Других наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО нет.
 
    ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в спорном доме остался проживать сын ФИО. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован один по адресу: <адрес>.
 
    Завещание ФИО не составлялось. Наследником первой очереди к имуществу ФИО являются: жена Андреева Т.В.(истица), и сын Андреев И.И. (ответчик). Факт родственных отношений подтвержден копией свидетельства о заключении брака, копий свидетельства о рождении.
 
    Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ Андреева Т.В. подала нотариусу Пошехонского нотариального округа ФИО заявление о возмещении затрат, связанных с достойными похоронами ФИО Постановление об оплате данных расходов либо об отказе в возмещении затрат нотариус не выносил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ о своем праве на наследование по закону заявил сын наследодателя ФИО- Андреев В.И., о чем нотариусу Пошехонского нотариального округа Ярославской области подал соответствующее заявление.
 
    На момент рассмотрения дела в суде свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом никому из наследников ФИО не выдано.
 
    В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ действия, направленные на приобретение наследства, должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня его открытия, в нашем случае по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Из объяснений истицы Андреевой Т.В., показаний свидетелей ФИО, ФИО следует, что истица на день смерти мужа ФИО без регистрации проживала в жилом доме № по <адрес>, живет в нем до настоящего времени, пользуется всем имуществом в доме, обрабатывает часть земельного участка, находящегося при доме. Данные факты ответчик Андреев В.И. не отрицает.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, они проживают по соседству и им доподлинно известны все события. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, они не является заинтересованным в исходе дела лицами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Андреевой Т.В. действий по принятию наследства после смерти мужа ФИО, в связи с чем её требование об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
 
    Коль скоро судом установлен факт принятия Андреевой Т.В. наследства после смерти мужа ФИО, то истица в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником имущества ФИО, состоящего из спорного жилого дома, принадлежащего ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлся сын ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истицы о признании за нею права собственности на 1\2 долю спорного жилого дома по праву наследования.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Установить факт принятия Андреевой Татьяной Владимировной после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Андреевой Татьяной Владимировной в порядке наследования по закону право собственности на 1\2 долю жилого дома, состоящего из одноэтажного бревенчатого строения (литер А) общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой <данные изъяты> кв.метров, и хозяйственных строений: литер а, Г1, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья: