Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-140/13
Дело №2-140/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2013г. с. Мехельта
Унцукульский районный суд РД в составе:
Председательствующего судьи Исламханова С. Ж.
При секретаре Гаджиевой С. С.
с участием представителя истца по доверенности Моллаева Р. А., соответчика Магомедова А. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г. Москва в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» далее (ОАО «Россельхозбанк») к ответчику Муртазалиеву М.И соответчикам Магомедову А.М, Салиховой Р.К о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику Муртазалиеву М.И, соответчикам Магомедову А.М, Салиховой Р.К о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере 338 017 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 013 рублей, указав на то, что в соответствии с кредитным договором № 060411/4645 от 19 сентября 2006 года между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и Муртазалиевым М.И с другой стороны, а также договором поручительства №№ 060411/4546-9/1, 060411/4645-9/2 заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Магомедовым А.М, и Салиховой Р.К, ответчику Муртазалиеву М. И., предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых со сроком возврата кредита до 18 сентября 2007 года. Ответчик в нарушение договорных обязательств не внёс на ссудный счёт банка суммы за пользование кредитом.
В ходе рассмотрения дела соответчик по делу Магомедов А. М., обратился с заявлением о прекращении дела в связи с тем, что в 2011 году истец обращался с аналогичным заявлением и Унцукульским районным судом от 10 августа 2011 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк».
Представитель истца пояснил, что они обращались в суд с данным исковым заявлением 2008 году, которое было приостановлено в связи с возбуждением уголовного дела в отношении заемщика Муртазалиева М. И., именно по этому кредиту.
После вынесения приговора они не учитывая, что имеется приостановленное гражданское дело в том же суде снова обратились с новым исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по кредиту с Муртазалиева М. И., Магомедова А. М., и Салиховой Р. К., которое своим решением от 10.08.2011 удовлетворены их исковые требования. Решение вступило в законную силу. Имеется возбужденное исполнительное производство.
В соответствии со ст 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Таким образом, руководствуясь ст. 220 п. 2 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» г. Москва в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» далее (ОАО «Россельхозбанк») к ответчику Муртазалиеву М.И, соответчикам Магомедову А.М, Салиховой Р.К о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток.
Председательствующий С. Ж. Исламханов
