Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1401/2014
Дело № 2-1401/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,
при секретаре Моисеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Воеводкиной Л. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к Воеводкиной Л.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей, и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей был заключен данный кредитный договор на выдачу «потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 33 месяца под 22,50 % годовых. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ задолженность многократно выносилась на счета просроченных ссуд. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. В п.3.3. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой:
просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.,
задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.,
неустойка за просрочку по уплате основного долга – <данные изъяты> руб.,
неустойка за просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности заемщик существенно нарушил условия договора, что в силу ст.450,451 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.
В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчица Воеводкина Л.А. в судебном заседании признала исковые требования. Судом разъяснены ей последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (часть 1 ст.819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительным офисом № Тамбовского ОСБ 8594 <данные изъяты>. (кредитор), и ответчицей (заемщик) был заключен кредитный договор № на выдачу «потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 33 месяца под 22,5 % годовых.
Согласно п.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ
кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок 33 месяца, считая с даты его фактического предоставления, под 22,5 % годовых на цели личного потребления.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В п.3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей, за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.п.4.2., 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 3.10 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
В силу п.3.11кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
1) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору;
2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;
3) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;
4) на погашение просроченной задолженности по кредиту;
5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;
6) на погашение срочной задолженности по кредиту;
7) на уплату неустойки.
Судом установлено, что истец свою обязанность по предоставлению кредита исполнил, однако ответчица уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату задолженности в размере <данные изъяты> руб.,из которой:
просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.,
задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.,
неустойка за просрочку по уплате основного долга – <данные изъяты> руб.,
неустойка за просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
Данные обстоятельства подтверждаются историей операций по договору; выпиской из лицевого счета по вкладу; расчетом истца; движением просроченного долга и неустойки, которые ответчиком не оспаривались.
Суд принимает признание ответчицей исковых требований, поскольку в силу требований ст.ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного и в соответствии с вышеприведенными требованиями ГК РФ, кредитного договора исковые требования о взыскании с ответчицы суммы в указанном истцом размере подлежат удовлетворению.
Что же касается расходов по оплате госпошлины, то в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ они также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Воеводкиной Л. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительным офисом № Тамбовского ОСБ 8594 <данные изъяты>, и Воеводкиной Л. А..
Взыскать с Воеводкиной Л. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительным офисом № Тамбовского ОСБ 8594 <данные изъяты>., и Воеводкиной Л. А. в размере <данные изъяты> руб.,из которой:
просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.,
задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.,
неустойка за просрочку по уплате основного долга – <данные изъяты> руб.,
неустойка за просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Воеводкиной Л. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - Венедиктова Е.Н.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2014 г.
