Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1401/2014
<данные изъяты> к делу № 2-1401/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 21 » мая 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Петрика С.Н.,
при секретаре Хатковой Л.Р.,
с участием представителя АКБ «Банк Москвы» Горобенко Н.В.,
рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Казиеву ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Банк Москвы»), обратился в суд с иском к Казиеву И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что АКБ «Банк Москвы» заключил с Казиевым И.А. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 156 000 руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 18,5 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик Казиев И.А. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполняет. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163625 руб. 73 коп., расходы по госпошлине в сумме 4473 руб.
В судебном заседании представитель истца Горобенко Н.В. уменьшила размер исковых требований, поскольку ответчик 10.04.2014г. внес денежные средства в сумме 16975 руб. 95 коп. Просила взыскать с Казиева И.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.05.2014 г. в сумме 150134 руб. 88 коп., расходы по госпошлине в сумме 4473 руб.
Ответчик Казиев И.А. в судебное заседание не явился.
Выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что иск АКБ «Банк Москвы» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, истец, АКБ «Банк Москвы» (кредитор), предоставил ответчику Казиеву И.А. (заёмщику) потребительский кредит в сумме 156 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 18,5 % годовых.
В соответствии с пунктами 3.1.4 - 3.1.7 указанного договора, погашение кредита должно производиться заёмщиком Казиевым И.А. ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 623 руб. Последний платеж – 4435 руб. 36 коп. Оплата платежей в погашение кредита осуществляется 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Казиев И.А. свои обязательства перед АКБ «Банк Москвы» надлежащим образом не исполняет.
В силу п.4.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает, что сумма внесенного заёмщиком платежа, недостаточная для исполнения обязательств, направляется в следующей очерёдности: на погашение просроченной задолженности по основному долгу; во вторую очередь – уплату просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь –погашение процентов по просроченной задолженности по основному долгу; в четвертую очередь – погашение начисленных срочных процентов по кредиту; в пятую очередь – погашение срочной задолженности по основному долгу; в шестую очередь – погашение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных договором.
Согласно представленному представителем истца расчёту, задолженность заёмщика Казиева И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150134 руб. 88 коп. и состоит из просроченного основного долга в размере 120 388 руб. 70 коп., просроченных процентов в сумме 8 166 руб. 88 коп., процентов на просроченный долг в размере 4 077 руб. 08 коп., неустойки в размере 17 502 руб. 22 коп.
Правильность указанного расчёта ответчиком не оспорена, судом проверена и принимается им за основу.
В силу п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссию, неустойку в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
Принимая во внимание, что ответчиком Казиевым И.А. обязательства перед АКБ «Банк Москвы» не исполняются, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче в суд иска уплатил госпошлину в размере 4473 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истец уменьшил исковые требования с 163625 руб. 73 коп. до 150134 руб. 88 коп., и иск удовлетворен на сумму 150134 руб. 88 коп., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме 4202 руб. 70 коп., исчисленной из взыскиваемой суммы в размере 150134 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Казиеву ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
2.Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Казиева ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159242 руб. 68 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 150134 руб. 88 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 120 388 руб. 70 коп., просроченных процентов в сумме 8 166 руб. 88 коп., процентов на просроченный долг в размере 4 077 руб. 08 коп., неустойки в размере 17 502 руб. 22 коп., а также судебные расходы в сумме 4202 руб. 70 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014г.
Председательствующий - подпись Петрик С.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
