Решение от 14 апреля 2014 года №2-1401/2014

дело № 2- 1401/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 года                                п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Кротовой Н.А., с участием представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО6 – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО3, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования истец мотивировала тем, что она является внучкой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме неё имеются наследники первой очереди: ФИО5, ФИО6, а также внучка ФИО3 При жизни ФИО4 имела в своей собственности квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>1. На момент смерти бабушки, истец с ней не общалась и не знала о наличии завещания, в котором кроме сыновей – ФИО5, ФИО6 наследниками указаны также внучки – ФИО3 и ФИО2. О наличии завещания истец узнала в декабре 2013 года от ФИО3. В настоящее время истец лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей бабушки – ФИО4, так как ею пропущен установленный законом срок.
 
    Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель истца – ФИО8 заявленные исковые требования также поддержала в полном объеме, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному.
 
    Представитель ответчика ФИО6 - адвокат ФИО9, назначенный в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие достаточных оснований для его удовлетворения.
 
    Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований ФИО2 в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установленный законом срок для принятия наследства составляет шесть месяцев.
 
    Пунктом 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Истец является внучкой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; при жизни ФИО4 имела в своей собственности квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>1; на момент смерти бабушки, истец с ней не общалась и не знала о наличии завещания, в котором кроме сыновей – ФИО5, ФИО6 наследниками указаны также внучки – ФИО3 и ФИО2. В связи с чем, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                          Е.А. Ежелева
 
    Решение вступило в законную силу 16 мая 2014 года
 
    Судья                          Е.А. Ежелева