Решение от 29 мая 2014 года №2-1401/14

Дело № 2-1401/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воронеж                  29 мая 2014 г.
 
    Левобережный районный суд г. Воронежа в составе
 
    председательствующего судьи      Бутко Е.В.
 
    при секретаре                      Смолиной С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прониной Я.В. о взыскании 191184 руб. 78 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском в суд к Пронина Я.В. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 134900 руб. на срок 24 месяца. В настоящее время Пронина Я.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Пронина Я.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно требованиям п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета с предоставлением потребительского кредита на сумму 134900 руб. сроком на 24 месяца. (л.д. 13-14).
 
    Судом установлено, что ответчик принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой по кредиту в отношении Пронина Я.В. (л.д.23-26).
 
    Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность за ответчиком составила 191184 руб. 78 коп.: в том числе 121157 руб. 13 коп. – сумма основного долга; 66382 руб. 65 коп. – сумма процентов, 145 руб. – комиссия, 3500 - штрафы (л.д. 7).
 
    Суд считает расчет суммы задолженности Пронина Я.В. верным, исходя из нарушенных ответчиком условий кредитного договора.
 
    Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика Пронина Я.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере 191184 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
    Ответчиком Пронина Я.В. не представлено возражений против иска, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 5073 руб. 93 коп.
 
    Сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, т.к. она относится к числу судебных расходов и ее оплата подтверждена документально (л.д. 5).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Пронина Я.В. Яны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 191184 руб. 78 коп.; возврат государственной пошлины 5073 руб. 93 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения через районный суд.
 
    Судья Е.В. Бутко