Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1400/2014г.
№2-1400/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Орел 11 июня 2014 года
Судья Заводского районного суда г.Орла Должиков С.С.,
при секретаре Гладких А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла материалы гражданского дела по жалобе Задоровой-Масло Анжелики Александровны на действия судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по Орловской области ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Задорова-Масло А.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по Орловской области ФИО7
В обоснование требований указала, что решением Заводского районного суда г.Орла от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) с Масло А.С. и ИП Задоровой-Масло А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана сумма в размере 1 969 856 руб. 49 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество, в числе которого 2 магазина по адресам в (адрес обезличен): (адрес обезличен)а; (адрес обезличен). На основании указанного решения выдан исполнительный лист от (дата обезличена) (номер обезличен) и возбуждено в отношении Масло А.С. исполнительное производство (номер обезличен) от (дата обезличена), которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП по Орловской области Гиндиной И.В. Решением Арбитражного суда Орловской области от (дата обезличена) по делу №(номер обезличен) ИП Задорова-Масло А.А. признана несостоятельный (банкротом), открыто конкурсное производство, в ходе которого на торгах было продано все имущество, в том числе магазины по адресам в (адрес обезличен) по цене 2 302 602 руб., и за счет этой выручки требования кредитора ОАО «МДМ Банк» были удовлетворены в полном объеме. Определением арбитражного суда Орловской области от (дата обезличена) конкурсное производство в отношении ИП Задоровой-Масло А.А. было завершено. Заявителю стало известно об обращении Масло А.С. по вышеизложенным основаниям к СПИ ФИО7 (дата обезличена) с заявлением о прекращении рассматриваемого исполнительного производства, как полностью исполненного солидарным должником ИП Задоровй-Масло А.А., однако до настоящего времени данное заявление СПИ ФИО7 не рассмотрено, исполнительное производство не прекращено. Заявитель просила суд признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП по Орловской области ФИО7 по не прекращению в установленный законом срок исполнительного производства в отношении Масло А.С. (номер обезличен) от (дата обезличена), как полностью исполненное солидарным должником ИП Задоровой-Масло А.А. и обязать СПИ ФИО7 устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав путем незамедлительного вынесения постановления о прекращении указанного исполнительного производства в отношении Масло А.С.
В судебное заседание заявитель Задорова-Масло А.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, в письменном заявлении, направленном в суд, отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП по Орловской области ФИО7 и представитель УФССП по Орловской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявленных требований заявителя Задорова-Масло А.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ей разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, то производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 -221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по жалобе Задоровой-Масло Анжелики Александровны на действия судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП по Орловской области ФИО7 прекратить в связи с отказом от заявления.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.С. Должиков
