Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1400/2014
Гражданское дело № 2-1400/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Шабуниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Э.А. к Мещеряковой Е.Ф., Бежан О.А. о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Мещеряков Э.А. обратился в суд с иском к Мещеряковой Е.Ф., Бежан О.А., в котором указал, что в соответствии с договором купли-продажи от 01 августа 2000 года истец купил у своего отца ФИО6 1/2 долю дома с хоз. постройками и 30/52 долей земельного участка площадью 5200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Сделка была удостоверена нотариусом Грязинского нотариального округа. В этот же день в соответствии с актом истцу было передано купленное имущество. В присутствии нотариуса договор был подписан обеими сторонами, а так же составлен и подписан передаточный акт. Доля купленного дома полностью была свободной от третьих лиц, его стоимость оплачена. Однако договор не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. В связи с этим наследниками первой очереди по закону стали мать истца Мещерякова Е.Ф., истец и его сестра Бажан О.А. Все знают, что 1/2 долю отец продал истцу, а в другой половине живет другая семья. В 2014 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о государственной регистрации права на купленную долю в дома и разъяснено, что в настоящее время закон требует присутствия при регистрации «Продавца», т.е. ФИО6 Проделать это не представляется возможным ввиду его смерти. Истец просит за ним право собственности на 1/2 долю дома с хоз. постройками и 30/52 долей земельного участка площадью 5 200 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором иск просил удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Мещерякова Е.Ф., Бежан О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе подготовки по делу иск признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.
Исходя из положения ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Мещеряковым Э.А. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и 30/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 200 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья подпись Е.А. Шегида
