Решение от 02 июля 2014 года №2-1400/2014

Дело № 2-1400/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    2 июля2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Е.В. Наам
 
    при секретаре Ермоченко И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Н» к С, Т о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит взыскать солидарно сумму <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях. Свои требования мотивировали тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является С. Кроме нее в жилом помещении зарегистрированы и проживают: дочь Т и несовершеннолетняя внучка. Услуги предоставлялись ответчикам в полном объеме, однако в нарушение ст. 310 ГК РФ они не производят исполнение обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг. Долг за потребленные жилищно-коммунальные услуги перед ОАО «Н» за период с дата по дата составил <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики С и Т в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик С является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на ее имя. Помимо нее в квартире проживает ее дочь Т
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Таким образом, ответчики обязаны оплатить задолженность за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с дата по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «:Н», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «Н» от дата
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ.
 
    Ответчик С, являясь нанимателем жилого помещения, и ответчик Т, являясь дееспособным членом семьи нанимателя жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с дата по дата у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 12-13).
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что ответчики, получив копию искового заявления, в судебное заседание не явились, возражений и доказательств, опровергающих требования истца, суду не представили, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Н» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с С и Т в пользу открытого акционерного общества «Н» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с С и Т в пользу открытого акционерного общества «Н» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья Е.В. Наам