Решение от 09 июля 2014 года №2-1400/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1400/2014
Тип документа: Решения

Решение дело № 2-1400/2014
 
именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года г.Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Зайцевой Е.С.,
 
    с участием старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Барановой Ю.С., представителя ММО МВД России «Глазовский» Логиновой Ю.В., действующей по доверенности <данные изъяты>
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Анисимова В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Анисимова В.Г.
 
установил:
 
    Начальник ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Анисимова В.Г., просят установить в отношении последнего административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд с территории Удмуртской Республики.
 
    Заявление мотивировано тем, что Анисимов В.Г. ранее судим Глазовским городским судом УР ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.Г. освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ Срок не отбытой части наказания истёк – ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость Анисимова В.Г. погашается ДД.ММ.ГГГГ Имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Анисимов В.Г. совершил административные правонарушения в области нарушения общественного порядка, в связи с чем привлечён к административной ответственности. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., на Анисимова В.Г. наложен штраф в размере <данные изъяты>.; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., наложен штраф в размере <данные изъяты>.; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель заявителя Логинова Ю.В. на заявлении и доводах, изложенных в нём, настаивала. Просила заявление удовлетворить.
 
    В судебном заседании Анисимов В.Г. пояснил, что не имеет возражений по заявлению об установлении административного надзора, факт привлечения к административной ответственности не оспаривал.
 
    Прокурор считает, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, Анисимов В.Г. судим за совершение тяжкого преступления, освободился от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ г., судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
 
    Административный надзор согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из смысла вышеприведённой нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.
 
    Установленные ограничения могут быть впоследствии отменены с учётом поведения поднадзорного лица.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Основанием к установлению за осужденным Анисимовым В.Г. административного надзора явилось неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений.
 
    В судебном заседании установлено, что Анисимов В.Г. дважды привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, один раз по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
 
    Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, Анисимов В.Г. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа размере <данные изъяты> Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, Анисимов В.Г. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, Анисимов В.Г. признан виновным по ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста <данные изъяты>
 
    Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для установления административного надзора, поскольку Анисимов В.Г., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение периода, составляющего менее одного года, три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В силу ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривают, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    На основании ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Руководствуясь требованиями п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, суд находит необходимым установить в отношении Анисимова В.Г. административный надзор сроком на два года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление начальника ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Анисимова В.Г. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Анисимова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить на срок административного надзора на основании статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения:
 
    - запрещение посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с <данные изъяты> следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещение на выезд с территории Удмуртской Республики.
 
    Контроль над поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания Анисимова В.Г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н.В. Черняев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать