Решение от 13 августа 2014 года №2-1400/2014

Дело № 2-1400/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
 
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 13 августа 2014 года дело по исковому заявлению Бородулина К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» о взыскании недополученной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Бородулин К.А. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Аквилон плюс», в котором просит взыскать с ответчика недополученную заработную плату при увольнении в размере ... рублей ... копеек (за период с ... года по ... года), компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В обоснование иска истец указал, что с ... года по ... года работал в ООО «Аквилон плюс». Однако, за период с ... года по ... года заработная плата ему не выплачена, в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате.
 
    В судебном заседании истец Бородулин К.А не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем суду представил заявление.
 
    Представитель ответчика ООО «Аквилон плюс» в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном суду заявлении ... А. исковые требования Бородулина К.А. к ООО «Аквилон плюс» о взыскании недополученной заработной платы в размере ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком ООО «Аквилон плюс» в лице представителя А. – ..., признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
 
    Исковые требования Бородулина К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» о взыскании недополученной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» в пользу Бородулина К.А. сумму недополученной заработной платы при увольнении, в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – А.В. Кондратюк
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...