Определение от 14 апреля 2014 года №2-1400/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1400/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1400/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «14» апреля 2014 г. г. Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи             Изоховой Е.В.,
 
    при секретаре             Сафоновой А.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофанова И. В. к Управлению МВД России по Владимирской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Митрофанова И.В. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по Владимирской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере ### 13 коп.
 
    Истец Митрофанов И.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчиков Управления МВД России по Владимирской области и Министерства внутренних дел Российской Федерации Смахтина А.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В силу частей 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец Митрофанов И.В. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Митрофанова И. В. к Управлению МВД России по Владимирской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                     Е.В. Изохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать