Определение от 02 августа 2013 года №2-1400/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    02.08.2013г
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области –Нестеренко И.П.,
 
    при секретаре Подушко Ю.В.,
 
    с участием адвоката Горук Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования ООО «"З"» к Русанову А.В. о взыскании суммы долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском к Русанову А.В. о взыскании суммы долга
 
    обратился представитель ООО«"З"» ( л. д. 6-7).
 
    Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ к 9-00. Стороны были извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом- истец под роспись в почтовом уведомлении(л.д.32).
 
    Однако в суд, в назначенное время представитель истца не прибыл, в связи с чем, дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ к 09-00. Представитель истца был извещен о дате слушания дела под роспись в расписке, которую он подписал явившись в суд, после окончания судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Однако на указанную дату истец вновь в суд не прибыл, при том, что извещался о дате рассмотрения дела по существу надлежащим образом. Кроме того, представитель ООО«"З"» не просил рассматривать дело по существу в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ответчика просил суд оставить данное дело без рассмотрения, поясняя, что истец не предоставил подлинники документов и в суд не является, следовательно он утратил интерес к предмету спора.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд оставляет дело без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    При этом суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе:
 
    - вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке ;
 
    - подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (или ответчик) предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковые требования ООО «"З"» к Русанову А.В. о взыскании суммы долга
 
    (по гражданскому делу № 2-1400/13) оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 15 суток.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате 02.08.2013г.
 
    Судья И.П.Нестеренко