Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-14-976-1
Дело № 2-14-976-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ковров 27 марта 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Корзенёвой М.С.,
с участием представителя истца Макарчук Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яичкиной М. М. к администрации г.Коврова, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области, Липатовой (Яичкиной) Т. В., Яичкиной Н. В. и Пивоварову С. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
<дата> умер Я.Л., и на принадлежащее ему имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открылось наследство.
Яичкина М.М., являющаяся супругой наследодателя, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Коврова, МИФНС России № 2 по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования.
Определением суда от 6 марта 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Яичкин В. Л., Липатова (Яичкина) Т. В., Яичкина Н. В. и Пивоваров С. В..
Определением суда от 27 марта 2014 года производство по делу прекращено в части требований, предъявленных к Яичкину В. Л., в связи с его смертью.
Истец Яичкина М.М., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью Макарчук Г.А.
Представитель истца Макарчук Г.А. в обоснование заявленных требований в судебном заседании пояснила, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, однако нотариусом Ковровского нотариального округа Крючковой И.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем садовый домик, находящиеся по адресу: <адрес>, ей было отказано, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю, в связи с тем, что Я.Л. при жизни право собственности на данные объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просила суд удовлетворить заявленные требования.
Ответчики Липатова (до заключения брака Яичкина) Т.В., Яичкина Н.В. и Пивоваров С.В., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых выразили согласие с исковыми требованиями Яичкиной М.М. и указали, что на спорное наследственное имущество не претендуют.
Представитель ответчика администрации г.Коврова, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика по доверенности Тыщенко С.Л. на исковое заявление, в котором она оставляет разрешение спора на усмотрение суда и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Коврова.
Представитель ответчика МИФНС России № 2 по Владимирской области, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство представителя ответчика по доверенности Балуновой Е.Г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС и постановлении решения на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, Я.Л. на основании постановления Главы администрации г.Коврова <№> от 2 декабря 1992 года в собственность для садоводства и огородничества передан земельный участок <адрес>.
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из государственного кадастра недвижимости от 30 января 2014 года, указанному земельному участку присвоен кадастровый номер <№>, его площадь составляет 450 кв.м.
Постановлением администрации города Коврова от 4 февраля 2010 года <№> данному земельному участку под ним присвоен адрес: <адрес>.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти серии <№>, выданному повторно 30 сентября 2003 года Отделом записи актов гражданского состояния администрации г.Коврова Владимирской области, Я.Л. умер <дата>.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди после умершего Я.Л. по закону являются его супруга Яичкина М.М., по праву представления – внуки Липатова (до заключения брака Яичкина) Т.В., Яичкина Н.В. и Пивоваров С.В.
Внуки наследодателя от принятия наследства отказались в пользу истца, на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> не претендуют.
При таких обстоятельствах, требования истца к Яичкиной М. М. к Липатовой (Яичкиной) Т. В., Яичкиной Н. В. и Пивоварову С. В. о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Поскольку спорное недвижимое имущество не является выморочным, Администрация г.Коврова и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области являются ненадлежащими ответчиками по данному делу, в связи с чем требования к ним являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Яичкиной М. М. к Липатовой (Яичкиной) Т. В., Яичкиной Н. В. и Пивоварову С. В. удовлетворить.
Признать за Яичкиной М. М. право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Исковые требования Яичкиной М. М. к администрации г.Коврова, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
Судья Н.В.Пуговкина
Секретарь Н.В.Шабалина
Справка: решение суда вступило в законную силу 29 апреля 2014 года.
Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-976-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Пуговкина
Секретарь Н.В.Шабалина
