Решение от 13 марта 2014 года №2-14-975-1

    Дело № 2-14-975-1
 
З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковров 13 марта 2014 года
 
    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
 
    при секретаре Корзенёвой М.С.,
 
    с участием истца Сатариной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Сатариной Л. И. к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, администрации Ковровского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сатарина Л.И. проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, с 26 февраля 1990 года.
 
    Распоряжениями Правительства РФ от 11 октября 2011 года №1779-р, от 27 сентября 2012 года № 1801-р г.Ковров-35 (Эсино-1) исключен из перечня фонда закрытых военных городков вооруженных сил РФ.
 
    8 октября 2009 года между ГУ «Ковровская квартирно-эксплуатационная часть МВО» и Сатариной Л. И. заключен договор социального найма <№> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>.
 
    Сатарина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, администрации Ковровского района о признании за ней права собственности на указанное жилое помещение в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения.
 
    В судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что администрация Ковровского района 6 сентября 2013 года отказала ей в приватизации квартиры, мотивируя тем, что данное жилое помещение муниципальной собственностью Ковровского района не является. Полагает, что имеет право на участие в приватизации жилого помещения, находящегося в государственном жилищном фонде. Ранее участия в приватизации жилых помещений не принимала.
 
    Представители ответчиков Администрации Ковровского района, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований не представили.
 
        При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца Стариной Л.И., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного производства.
 
        Выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в собственности государства, истец имеет бесспорное право на его приватизацию.
 
    Препятствий для участия Сатариной Л.И. в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, не имеется. Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Сатариной Л. И. удовлетворить.
 
    Признать за Сатариной Л. И. право собственности на <адрес> в порядке приватизации.
 
    Представители ответчиков, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи представителем ответчика заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления представителем ответчика, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись Н.В. Клокова
 
    ВЕРНО.
 
    Судья                        Н.В. Клокова
 
    Секретарь                    А.Л.Прозорова
 
    Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 06 мая 2014 года.
 
    Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-975-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья                        Н.В. Клокова
 
    Секретарь                    А.Л.Прозорова