Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-14-962-1
Дело № 2-14-962-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ковров 04 марта 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Толокновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Г. С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» <адрес> обратилось в суд с иском к Г. С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Г. С.Г. заключен кредитный договор №<№>, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых, сроком возврата по <дата>, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Однако заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем <дата> ему направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов с требованием погашения образовавшейся задолженности. Указанное требование банка заемщиком оставлено без удовлетворения. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность Г. С.Г. по кредитному договору перед банком составила <данные изъяты> руб., из них: долг по кредиту – <данные изъяты>, по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Харькина Н.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в том числе в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Г. С.Г. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения».
В соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между Г. С.Г. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор №<№> о предоставлении ответчику кредита на сумму <данные изъяты> на срок до <дата> под 19,00 % годовых (л.д.9-14).
Денежные средства были зачислены на счет заемщика на основании банковского ордера от <дата> <№> (л.д.16).
В соответствии с п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> (п.3.2.1 договора).
Из пункта 6.3 договора следует, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.
В связи с тем, что Г. С.Г. своих обязательств по кредитному договору не выполнял, в соответствии с п.5.1 договора банком <дата> заказным письмом ему направлено требование о необходимости погашения в срок до <дата> задолженности по основному долгу и процентам в размере <данные изъяты> (л.д.22).
Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки произведенный истцом, судом проверен и ответчиком в судебном заседании не оспорен, что позволяет принять его за основу.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Г. С.Г. о взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> 53 коп, в том числе основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 73 коп., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> года, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> 73 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> с Г. С. Г., <дата> года рождения, задолженность по кредитному договору № <№> от <дата>, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), из которых:
- <данные изъяты> (<данные изъяты>) - основной долг;
- <данные изъяты> (<данные изъяты> копейки) - проценты за пользование кредитом;
- <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) – неустойка.
Взыскать с Г. С. Г., <дата> года рождения, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> 73 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.С.Ивлиева
ВЕРНО.
Судья О.С.Ивлиева
Секретарь Р.Ю.Старостенко
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-962-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья О.С.Ивлиева
Секретарь Р.Ю.Старостенко