Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-14-936-1
Дело № 2-14-936-1
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 17 марта 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием истца Мельчаковой Т.В., третьего лица Мельчакова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельчаковой Т. В. к администрации г.Коврова, Министерству обороны РФ, федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Мельчакова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Коврова, Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании за ней права собственности в порядке приватизации на занимаемую ею <адрес> указав в обоснование, что в квартире проживает на основании договора социального найма от 25 января 2008 г. № 04 вместе с Мельчаковым В.Н. При обращении в администрацию г.Коврова с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения ей было отказано, поскольку жилой фонд <данные изъяты> является собственностью Министерства обороны РФ и в муниципальную собственность г.Коврова не передавался. По мнению истца, она имеет право на приватизацию занимаемой ею квартиры, поскольку жилое помещение не отнесено к категории, не подлежащих приватизации, права на нее не за кем не зарегистрированы, свое право на участие в приватизации жилых помещений она использовала, Мельчаков В.Н. от участия в ее приватизации отказался.
Истец Мельчакова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представители ответчиков администрации г.Коврова, Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены заблаговременно надлежащим образом, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представили каких – либо доказательств отнесения занимаемого истцом жилого помещения к специализированному фонду.
Третье лицо Мельчаков В.Н. в судебном заседании с иском согласилась, от участия в приватизации спорного жилого помещения отказался.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, суд принимает во внимание извещение ответчиков о месте и времени судебного разбирательства посредством направления судебных извещений, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.
Об отложении судебного разбирательства ответчики не просили.
Суд считает извещение участников процесса о месте и времени судебного заседания надлежащим и своевременным, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив документы, выслушав истца и третье лицо, суд приходит к следующим выводам.
Истец Мельчакова Т.В. постоянно проживает и зарегистрирована в <адрес>
Согласно представленным документам спорная квартира является федеральной собственностью.Истец проживает в ней на основании договора социального найма от 25 января 2008 г. № 04.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.
Статья 4 настоящего Закона в редакции от 29 декабря 2004 г. содержит запрет на приватизацию жилых помещений, предоставленных гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 г.
Постановлением Конституционного Суда РФ № 6-П от 15 июня 2006 г. признано не соответствующим Конституции РФ положение ст. 4 указанного закона, в силу которой не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 01 марта 2005 года, в соответствии со статьей 5 настоящего закона не запрещается применить указанную правовую норму к правоотношениям между сторонами, поскольку Федеральный закон «О приватизации жилищного фонда в РФ» продолжает действовать и распространяется на договоры социального найма, заключенные и после 01 марта 2005 г., т.е. распространяется на правоотношения по пользованию жилым помещением на условиях социального найма, возникших до и оформленных в письменном виде после 01 марта 2005 г.
Распоряжением Правительства РФ от 27 октября 2008 г. № 1563-р статус военного городка в Ковров-8 изменен на «открытый», что в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» позволяет приватизировать находящиеся в нем жилые помещения.
Наименование Ковров-8 является почтовым адресом военного городка № 1, который в соответствии с перечнем имеющих жилищный фонд ЗВГ ВС РФ, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 г. № 752-р, и командующий войсками округа принял решение об изменении статуса военного городка № 1 г. Ковров на «открытый».
Судом установлено, что препятствий для участия истца в приватизации жилого помещения не имеется, ранее она данным правом на территории РФ не пользовалась, что подтверждается представленными справками о регистрации и неучастии в приватизации жилых помещений по настоящее время, третье лицо Мельчаков В.Н. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказался.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельчаковой Т. В. удовлетворить.
Признать за Мельчаковой Т. В., <дата> года рождения, право собственности на <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца.
Судья подпись Л.В.Шелутинская
ВЕРНО
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь А.Л.Прозорова
Справка: решение суда вступило в законную силу 18 апреля 2014 года. Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-14-936-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь А.Л.Прозорова
