Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-14-1306-1
Дело № 2-14-1306-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ковров 1 апреля 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Корзенёвой М.С.,
с участием истца Аксеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Аксеновой Н. В. к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, администрации Ковровского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Аксеновы Н.В. и Ю.Р. проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, с 11 марта 2001 года.
Распоряжениями Правительства РФ от 11 октября 2011 года №1779-р, от 27 сентября 2012 года № 1801-р г.Ковров-35 (Эсино-1) исключен из перечня фонда закрытых военных городков вооруженных сил РФ.
21 октября 2009 года между ГУ «Ковровская квартирно-эксплуатационная часть МВО» и Аксеновой Н. В. заключен договор социального найма <№> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>.
Аксенова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, администрации Ковровского района о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании пояснила, что администрация Ковровского района 6 сентября 2013 года отказала ей в приватизации квартиры, мотивируя тем, что данное жилое помещение муниципальной собственностью Ковровского района не является. Однако она полагает, что имеет право на участие в приватизации жилого помещения, находящегося в государственном жилищном фонде. Ранее участия в приватизации жилых помещений не принимала.
Представитель ответчика администрации Ковровского района по доверенности Лупандина А.А., извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором оставляет разрешение спора на усмотрение суда и ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований не представили.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного производства.
Третье лицо Аксенова Ю.Р., извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выразила согласие с заявленными исковыми требованиями.
Выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в собственности государства, истец имеет бесспорное право на его приватизацию.
Препятствий для участия Аксеновой Н.В. в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, не имеется. Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела.
Аксенова Ю. Р., зарегистрированная в спорном жилом помещении, отказалась от участия в его приватизации, что не противоречит требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Аксеновой Н. В. удовлетворить.
Признать за Аксеновой Н. В. право собственности на <адрес> в порядке приватизации.
Представители ответчиков, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи представителем ответчика заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления представителем ответчика, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.В.Шабалина
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 13 мая 2014 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1306-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.В.Шабалина
