Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-14-1275-1
Дело № 2-14-1275-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ковров 1 апреля 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
федерального судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Корзенёвой М.С.,
с участием истца Сердюк Е.Ю. и ответчика Миловановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Сердюк Е. Ю. к Миловановой И. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Сердюк Е.Ю. обратилась в суд с иском к Миловановой И.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований в судебном заседании пояснила, что 20 апреля 2013 года Милованова И.А. взяла у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, обязавшись возвратить их через 1 месяц, что подтверждается распиской от 20 апреля 2013 года. Однако до настоящего времени долг Миловановой И.А. не возвращен. Просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, а также на основании положений ст.811 Гражданского кодекса РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Милованова И.А. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Факт заключения между сторонами договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, он объективно подтверждается распиской о передаче денежных средств от 20 апреля 2013 года, следовательно, требования истца в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> являются правомерными.
В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
В силу положений п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно указанию Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873 –У с 14 сентября 2012 года по настоящее время учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет 8,25%.
Исходя из этого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты> 83 коп., согласно следующему расчету: <данные изъяты> х 8,25 % : 360 х 290 дней, где 290 дней – срок неправомерного пользования денежными средствами (с 21 мая 2013 года по 12 марта 2014 года – день предъявления иска).
При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 83 коп.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.3,4). Поскольку заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сердюк Е. Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Миловановой И. А. в пользу Сердюк Е. Ю. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 83 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.В.Шабалина
Справка: решение суда вступило в законную силу 06 мая 2014 года.
Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1275-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.В.Шабалина
