Решение от 27 марта 2014 года №2-14-1230-1

    Дело № 2-14-1230-1
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ковров                         27 марта 2014 года
 
    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    федерального судьи Клоковой Н.В.,
 
    при секретаре Корзенёвой М.С.,
 
    с участием представителя истца Тривайлова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Панкова Д. А. к Удалову В. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Панков Д.А. обратился в суд с иском к Удалову В.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа за период с 8 августа 2013 года по 6 марта 2014 года в размере <данные изъяты> 25 коп., за период с 17 августа 2013 года по 6 марта 2014 года в размере <данные изъяты> 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 августа 2013 года по 6 марта 2014 года в размере <данные изъяты> 25 коп., за период с 17 августа 2013 года по 6 марта 2014 года в размере <данные изъяты> 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Панков Д.А., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью Тривайлова Ю.В.
 
    Представитель истца Тривайлов Ю.В. в обоснование исковых требований в судебном заседании пояснил, что 3 августа 2013 года Удалов В.А. взял в долг у Панкова Д.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, обязавшись возвратить 7 августа 2013 года <данные изъяты>, 16 августа 2013 года – <данные изъяты>, что подтверждается распиской от 3 августа 2013 года. Однако до настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен. Также на основании положений ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ просил суд взыскать с Удалова В.А. в пользу Панкова Д.А. проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик Удалов В.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.
 
    Суд, с учетом согласия представителя истца Тривайлова Ю.В., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Факт заключения между сторонами договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, он объективно подтверждается распиской о передаче денежных средств (л.д.16), следовательно, требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
 
    В силу положений п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно указанию Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873 –У с 14 сентября 2012 года по настоящее время учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет 8,25%.
 
    Исходя из этого, размер процентов на сумму займа составит <данные изъяты> 17 коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты> 17 коп.), согласно следующему расчету:
 
    <данные изъяты> х 8,25 % : 360 х 4 дня, где 4 дня – срок пользования денежными средствами в сумме <данные изъяты> (с 3 августа 2013 года по 7 августа 2013 года) = <данные изъяты>;
 
    <данные изъяты> х 8,25 % : 360 х 13 дней, где 13 дней – срок пользования денежными средствами в сумме <данные изъяты> (с 3 августа 2013 года по 16 августа 2013 года) = <данные изъяты> 17 коп.,
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты> 08 коп. (<данные изъяты> 75 коп. + <данные изъяты> 33 коп.), согласно следующему расчету:
 
    <данные изъяты> х 8,25 % : 360 х 209 дней, где 209 день – срок пользования денежными средствами в сумме <данные изъяты> (с 8 августа 2013 года по 6 марта 2014 года – день предъявления иска) = <данные изъяты> 75 коп.;
 
    <данные изъяты> х 8,25 % : 360 х 200 дней, где 200 дней – срок пользования денежными средствами в сумме <данные изъяты> (с 17 августа 2013 года по 6 марта 2014 года – день предъявления иска) = <данные изъяты> 33 коп.
 
    При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> 17 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 08 коп.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.4), которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Панкова Д. А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Удалова В. А. в пользу Панкова Д. А. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись Н.В. Клокова
 
    ВЕРНО.
 
    Судья Н.В. Клокова
 
    Секретарь Н.В.Шабалина
 
    Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 13 мая 2014 года.
 
    Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1230-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья Н.В. Клокова
 
    Секретарь Н.В.Шабалина