Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-14-1133-1
Дело № 2-14-1133-1
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 04 апреля 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием истца Большаковой А.Г., ответчиков Артёмовой О.Б., Гурьяновой Н.Б., Большакова Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Большаковой А. Г. к Артёмовой О.Б., Гурьяновой Н. Б., Большакову Н. Б. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Большакова А.Г. обратилась в суд с иском администрации г.Коврова о признании за ней права собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата> ее мужа Б.Н.. В обоснование указала, что земельный участок под гаражом предоставлен Большакову Б.Н. на основании распоряжения главы местного самоуправления г.Коврова от 05 мая 1997 г. № 512 р «О предоставлении гражданам земельных участков в районе дороги <адрес> для строительства индивидуальных гаражей». На выделенном земельном участке он на собственные средства выстроил гараж. Она является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти мужа. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок ей отказала, по причине не подтверждения факта принадлежности земельного участка наследодателю.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.Коврова на надлежащих - Артёмову О.Б., Гурьянову Н.Б., Большакова Н.Б., также являющихся наследниками по закону первой очереди после Б.Н.
Истец Большакова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Артёмова О.Б., Гурьянова Н.Б., Большакова Н.Б. в судебном заседании с иском согласился, отказались вступать в наследство после смерти Б.Н. в пользу истца.
Представитель третьего лица МИ ФНС в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставлял на усмотрение суда.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося представителя третьего лица, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.
Учитывая надлежащее извещение третьего лица, его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно п.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
Распоряжением главы самоуправления г.Коврова от 05 мая 1997 г. № 512 р «О предоставлении гражданам земельных участков в районе дороги <адрес> для строительства индивидуальных гаражей» Б.Н. в аренду предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров для строительства гаража. Срок пользования земельным участком в распоряжение не оговаривается.
На основании этого распоряжения Б.Н. выстроил гараж, впоследствии получивший наименование как <адрес> который находился в его фактическом пользовании.
Следовательно, факт принадлежности на день смерти гаража Б.Н.
подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения этого имущества в наследственную массу имущества.
Истец на основании п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди, другие наследники этой очереди – дети наследодателя – ответчики по делу от наследства отказались в пользу истца.
Факт смерти наследодателя и родственных отношений между ним и истцом документально подтвержден.
Иных лиц, заявляющих самостоятельные требования на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.
Согласно заключению ООО «Проектно-Экспертная Компания «СтройФорма» дефектов, влияющих на несущую способность строительных конструкций гаража <№>, расположенного в линейке гаражей <адрес>, не выявлено. Строительные конструкции и техническое устройство гаража обеспечивают нормальную эксплуатацию строения. Техническое состояние гаража не представляет угрозы для жизни и здоровья людей как внутри, так и на территории, прилегающей к зданию. Строение самостоятельное, ремонтопригодно и способно к дальнейшей эксплуатации.
Относительно требований о признании права собственности на земельный участок под гаражом суд отмечает следующее.
Согласно распоряжению главы самоуправления г.Коврова от 05 мая 1997 г. № 512 р «О предоставлении гражданам земельных участков в районе дороги <адрес> для строительства индивидуальных гаражей» спорный земельный участок предоставлялся Б.Н. в аренду.
По сведениям кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в государственной собственности, Б.Н. являлся его пользователем.
Доказательств выделения указанного земельного участка наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено.
На основании изложенного суд полагает требования о признании права собственности на земельный участок под гаражом подлежащими отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Большаковой А. Г. удовлетворить частично.
Признать за Большаковой А. Г., <дата> года рождения, право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>
Исковые требования Большаковой А. Г. о признания права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья подпись Л.В.Шелутинская
ВЕРНО.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь А.Л.Прозорова
Справка: решение суда вступило в законную силу 06 мая 2014 года.
Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1133-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь А.Л.Прозорова
