Решение от 21 марта 2014 года №2-14-1106-1

    Дело № 2-14-1106-1
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Ковров 21 марта 2014 года
 
    Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием представителя истца Нейман И.Н., представившей доверенность от 22.02.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пискунова В. А. к администрации г.Коврова о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пискунов В.А. обратился в суд с иском к администрации г.Коврова о признании за собой права собственности на гараж № <№>, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <№> его отца А.Ф.. В обоснование указал, что земельный участок под гаражом предоставлен А.Ф. на основании решения Малого Совета Ковровского Совета народных депутатов от 09 сентября 1993 г. № 494/50 на праве пожизненного наследуемого владения. На выделенном земельном участке его отец на собственные средства выстроил гараж. Он является единственным наследником после смерти отца. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ему отказал по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на этот гараж, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
 
    Истец Пискунов В.А. в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя по доверенности Нейман И.Н.
 
    Представитель по доверенности Нейман И.Н. исковые требования в суде поддержала, пояснив, что наследниками к имуществу Пискунова В.А. также являлись супруга наследодателя З.В. и его второй сын А.А., которые отказались от наследства в пользу истца. З.В. умерла.
 
    Представитель ответчика администрации г.Коврова в суд не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
 
    Как установлено в судебном заседании А.Ф. на основании решения Малого Совета Ковровского городского Совета народных депутатов от 09 сентября 1993 г. № 494/50 «О предоставлении земель в пожизненное наследуемое владение группе владельцев индивидуальных гаражей по <адрес>» на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок для строительства гаража.
 
    На основании этого решения А.Ф. выдано свидетельство ВЛ-21-07562 от 26 октября 1993 г. на право пожизненного наследуемого владения выделенным земельным участком.
 
    На выделенном земельном участке по <адрес>, впоследствии получивший наименование как <адрес>, гараж № <№>, А.Ф. выстроил гараж, который находился в его фактическом пользовании.
 
    Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались.
 
    Следовательно, факт принадлежности на день смерти гаража А.Ф. подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения этого имущества в наследственную массу имущества.
 
    Истец на основании п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди.
 
    Факт родственных отношений между ним и наследодателем документально подтвержден.
 
    По сведениям нотариуса КНО Зориной М.В. другие наследники первой очереди после А.Ф. - его супруга З.В. и сын А.А. от наследства отказались.
 
    Иных лиц, заявляющих самостоятельные требования на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.
 
    Согласно заключению ООО «Проектно-Экспертная Компания «СтройФорма» дефектов, влияющих на несущую способность строительных конструкций гаража №<№>, расположенного в линейке гаражей <адрес>, не выявлено. Строительные конструкции и техническое устройство гаража обеспечивают нормальную эксплуатацию строения. Техническое состояние гаража не представляет угрозы для жизни и здоровья людей как внутри, так и на территории, прилегающей к зданию. Строение самостоятельное, ремонтопригодно и способно к дальнейшей эксплуатации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Пискунова В. А. удовлетворить.
 
    Признать за Пискуновым В. А., <дата> года рождения, право собственности на гараж № <№>, находящийся по адресу: <адрес>
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья         подпись Л.В.Шелутинская
 
    ВЕРНО.
 
    Судья Л.В.Шелутинская
 
    Секретарь Р.Ю.Старостенко
 
    Справка: решение суда вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.
 
    Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1106-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья Л.В.Шелутинская
 
    Секретарь Р.Ю.Старостенко