Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-14-1103-1
Дело 2-14-1103-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ковров 18 марта 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Корзенёвой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Пажукову Л. С. о взыскании пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Пажукову Л.С. о взыскании пени по единому социальному налогу за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды ФОМС, за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный ФОМС, за период с 24 мая 2012 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на добавленную стоимость за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование исковых требований указано, что Пажуков Л.С. в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован в едином государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя, и в соответствии со ст.ст. 143, 207 и 235 Налогового Кодекса РФ являлся плательщиком единого социального налога, налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость. В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не уплачены указанные налоги, ему начислены пени: по единому социальному налогу за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды ФОМС, за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный ФОМС, за период с 24 мая 2012 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, по налогу на доходы физических лиц за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, по налогу на добавленную стоимость за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты> коп. В порядке ст.ст.69,70 Налогового Кодекса Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области Пажукову Л.С. были выставлены и направлены требования об уплате пени в добровольном порядке, однако денежные средства до настоящего времени в бюджет не поступили.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области Балунова Е.Г., извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Пажуков Л.С., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Пажуков Л.С. был зарегистрирован в едином государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя в период с <дата> по <дата>.
В соответствии со ст.ст. 143, 207, 235 Налогового кодекса РФ Пажуков Л.С. являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога.
Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налога начисляются пени.
В ходе судебного разбирательства установлено, что у Пажукова Л.С. имеется задолженность по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, в связи с чем, ему начислены пени: по единому социальному налогу за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды ФОМС, за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный ФОМС, за период с 24 мая 2012 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, по налогу на доходы физических лиц за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, по налогу на добавленную стоимость за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Пажукову Л.С. 12 сентября 2013 года были выставлены требования №№ 1070, 1071, 1072, 1073, 1074 об уплате пени в добровольном порядке, однако в установленные в требованиях сроки денежные средства ответчиком не уплачены.
Размер начисленных пени суд признает правильным, ответчиком он не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Исходя из этого, и учитывая то, что при подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлине, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Пажукова Л. С. в доход бюджета пени по единому социальному налогу за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды ФОМС, за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный ФОМС, за период с 24 мая 2012 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>; пени по налогу на доходы физических лиц за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на добавленную стоимость за период с 9 января 2013 года по 12 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пажукова Л. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
Судья Н.В.Пуговкина
Секретарь Р.Ю.Старостенко
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 29 апреля 2014 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1103-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Пуговкина
Секретарь Р.Ю.Старостенко
