Решение от 18 марта 2014 года №2-14-1068-1

    Дело № 2-14-1068-1
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковров 18 марта 2014 года
 
    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
 
    при секретаре Корзенёвой М.С.,
 
    с участием представителя истца Жильцовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению П. В. П. к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, администрации Ковровского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Семья Павловых, состоящая из трех человек, проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, с 20 ноября 1991 года.
 
    Распоряжениями Правительства РФ от 11 октября 2011 года №1779-р, от 27 сентября 2012 года № 1801-р г.Ковров-35 (Эсино-1) исключен из перечня фонда закрытых военных городков вооруженных сил РФ.
 
    16 ноября 2009 года между ГУ «Ковровская квартирно-эксплуатационная часть МВО» и П.м П. А. заключен договор социального найма <№> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>.
 
    П. В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, администрации Ковровского района о признании за ним права собственности на указанное жилое помещение в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения.
 
    Определением суда от 24 февраля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
 
    Истец П. В.П., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью Жильцову М.С.
 
    Представитель истца Жильцова М.С. в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ 22 января 2014 года отказало истцу в приватизации квартиры, ввиду того, что <адрес> в <адрес> собственностью Управления не является, на праве оперативного управления за ним не закреплено. Администрация Ковровского района 5 февраля 2014 года также отказала истцу в бесплатной передаче жилого помещения в собственность, мотивируя тем, что данная квартира муниципальной собственностью Ковровского района не является. П. В.П. полагает, что имеет право на участие в приватизации жилого помещения, находящегося в государственном жилищном фонде. Ранее участия в приватизации жилых помещений не принимал.
 
    Представитель ответчика администрации Ковровского района по доверенности Лупандина А.А., извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором оставляет разрешение спора на усмотрение суда и ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.Представители ответчиков ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований не представили. Третьи лица Павлова Н.Г. и П. П.А., извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела имеются нотариально удостоверенные согласия Павловой Н.Г. и П. П.А. на приватизацию спорного жилого помещения без их участия. При таких обстоятельствах, суд, с учетом согласия представителя истца Жильцовой М.С., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.     Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в собственности государства, истец имеет бесспорное право на его приватизацию. Препятствий для участия П. В.П. в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не имеется. Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела. Павлова Н. Г. и П. П. А., зарегистрированные в спорном жилом помещении, отказались от участия в его приватизации, что не противоречит требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования П. В. П. удовлетворить. Признать за П. В. П. право собственности на <адрес> в порядке приватизации. Представители ответчиков, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи представителем ответчика заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления представителем ответчика, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.В. КлоковаВЕРНО.
 
    Судья                        Н.В. Клокова
 
    Секретарь                    А.Л.Прозорова
 
    Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 06 мая 2014 года.
 
    Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1068-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья                        Н.В. Клокова
 
    Секретарь                    А.Л.Прозорова