Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-14-1045-1
Дело № 2-14-1045-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ковров 12 марта 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Назаровой Ю.В.,
с участием представителя истца Кинзерской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Плес» к Захаровой Л. В., Захарову А. В. и Воскресенскому М. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Унитарное муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Плес» (далее по тексту - УМП ЖКХ «Плес») обратилось в суд с иском к Захаровой Л. В., Захарову А. В. и Воскресенскому М. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> 99 коп, пени в сумме <данные изъяты> 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 77 коп.
В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности Кинзерская О.А. в судебном заседании пояснила, что Захарова Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в данной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства Захаров А.В. и Воскресенский М.А. УМП ЖКХ «Плес» осуществляет управление указанным многоквартирным домом. В связи с тем, что ответчиками в период с 1 января 2007 года по 1 февраля 2014 года ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 99 коп, которая до настоящего времени не погашена. В связи с недобросовестным исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, на основании п. 14 ст. 55 Жилищного кодекса РФ ответчикам начислены пени в сумме <данные изъяты> 40 коп.
Ответчики Захарова Л.В., Захаров А.В. и Воскресенский М.А. в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, почтовые конверты с судебными повестками, направленные по месту их регистрации, вернулись в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения».
Суд, с учетом согласия представителя истца Кинзерской О.А., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с п. 3 указанной нормы Закона дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 26 декабря 2013 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Захарова Л.В. является собственником <адрес> в <адрес>.
Из справки, выданной 13 февраля 2014 года администрацией Малыгинского сельского поселения, следует, что в данном жилом помещении совместно с Захаровой Л.В. зарегистрированы по месту жительства Захаров А.В. и Воскресенский М.А.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 1 января 2007 года по 1 февраля 2014 года ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуги, их задолженность по состоянию на 1 февраля 2014 года составила <данные изъяты> 99 коп.
Данное обстоятельство объективно подтверждается выпиской из лицевого счета Захаровой Л.В. (л.д.4, 6-7).
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 99 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 14 ст. 55 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, размер которых, согласно представленному истцом расчету, который не оспорен ответчиками, составляет <данные изъяты> 40 коп.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 77 коп., что подтверждается платежным поручением <№> от 12 февраля 2014 года (л.д.3), которая и подлежит взысканию с ответчиков, по <данные изъяты> 26 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Плес» удовлетворить.
Взыскать в пользу Унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Плес» с Захаровой Л. В., Захарова А. В. и Воскресенского М. А. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2007 года по 1 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> 99 коп., пени в размере <данные изъяты> 40 коп.
Взыскать в пользу Унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Плес» с Захаровой Л. В., Захарова А. В. и Воскресенского М. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> 26 коп. с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
Судья Н.В.Пуговкина
Секретарь Р.Ю.Старостенко
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1045-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Пуговкина
Секретарь Р.Ю.Старостенко
