Решение от 18 марта 2014 года №2-14-1032-1

    Дело № 2-14-1032-1
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ковров                             18 марта 2014 года
 
    Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Толокновой А.М., с участием истца Позмоговой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Позмоговой Е. А. к администрации <адрес>, Охотниковой В. А., Охотникову А. А. и Шараповой Т. А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Позмогова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Охотниковой В.А., Охотникову А.А., Шараповой Т.А., Манушину Д.Р. о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 39,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец Позмогова Е.А. пояснила, что <дата> умер ее отец АИ. После его смерти открылось наследство, в том числе на <адрес> в <адрес>. Она является единственным наследником на указанное наследственное имущество, так как жена умершего Охотникова В.А., сын Охотников А.А. и дочь Шарапова Т.А. отказались от принятия наследства. <дата> нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, поскольку право собственности на указанную квартиру за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке. Вышеуказанная квартира была предоставлена наследодателю решением Исполкома Ковровского городского Совета депутатов трудящихся <дата> на основании ордера № <№>. После смерти отца истец пользуется квартирой, несет бремя по ее содержанию. Просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    Ответчики Охотникова В.А., Охотников А.А., Шарапова Т.А., третье лицо Манушин Д.Р., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда письменные заявления, в которых ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями истца согласны.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии <№>, выданному <дата> Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, АИ умер <дата> (л.д.6).
 
    После его смерти открылось наследство в том числе и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В силу положений п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Охотников А.А., Шарапова Т.А. и Позмогова Е.А. - дети наследодателя, и его жена Охотникова В.А., являются наследниками первой очереди по закону после умершего АИ
 
    Жена наследодателя Охотникова В.А., сын наследодателя Охотников А.А. и дочь наследодателя Шарапова Т.А. отказались от причитающейся им доли на наследство после умершего <дата> АИ, что подтверждается заявлениями Охотниковой В.А. от <дата> года, Охотникова А.А. от <дата> года, Шараповой Т.А. от <дата> года, находящимися в наследственном деле № <№>.
 
    Судом установлено, что в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на квартиру по закону, но нотариус ей отказала в выдаче данного свидетельства, так как право собственности на указанную квартиру за наследодателем не зарегистрировано, что подтверждается справкой № 7, выданной <дата> нотариусом Ковровского нотариального округа Крючковой И.И. (л.д.10).
 
    Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена семье Охотниковых, состоящей из четырех человек: АИ, его жены Охотниковой В.А., сына Охотникова А.А. и дочери ТА, на основании ордера <№> от <дата> (л.д.7).
 
    Как следует из справки выданной управляющим многоквартирного дома ВА <дата> года, АИ являлся членом ЖСК <№> и ему принадлежала по праву собственности квартира общей площадью 39,4 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. Паевые взносы внесены полностью (л.д.8).
 
    Однако в установленном законом порядке право собственности на спорную квартиру за АИ зарегистрировано не было.
 
    Следовательно, факт принадлежности на день смерти спорной квартиры наследодателю подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения ее в наследственную массу имущества.
 
    Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались.
 
    После смерти АИ квартирой пользуется его дочь Позмогова Е.А. и несет бремя по ее содержанию.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Позмоговой Е. А. удовлетворить.
 
    Признать за Позмоговой Е. А. право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.
 
    Судья подпись О.С.Ивлиева
 
    ВЕРНО
 
    Судья                        О.С.Ивлиева
 
 
    Секретарь                    А.Л.Прозорова
 
    Справка: решение суда вступило в законную силу 19 апреля 2014 года. Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1032-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
 
    Судья                        О.С.Ивлиева
 
 
    Секретарь                    А.Л.Прозорова