Определение Петрозаводского городского суда от 12 марта 2019 года №2-1399/2019

Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 2-1399/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 2-1399/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья "Заречье" к обществу с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания", Гузеевой С.А. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ТСЖ "Заречье" осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятого ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом N. Во исполнение обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме ТСЖ "Заречье" заключило с ИП Гузеевой С.А. договор подряда N от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса работ по ремонту кровли и межпанельных швов на объектах заказчика по адресу: <адрес>. Работы были выполнены подрядчиком и оплачены истцом в общей сумме 116070 рублей. Гарантийные обязательства составляют <данные изъяты> месяцев. Акт приемки выполненных работ подписан между ТСЖ "Заречье", подрядчиком ИП Гузеевой С.А. и обслуживающей организацией ООО "НУК". В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору подряда произошло залитие квартир N и N в доме <адрес>, причинен ущерб собственникам жилья. Данный ущерб взыскан с ТСЖ "Заречье" на основании решений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ООО "НУК" в возмещение ущерба 105000 рублей, с Гузеевой С.А. в возмещение ущерба 105000 рублей.
В дальнейшем истец представил заявление об изменении исковых требований и об отказе от исковых требований к ООО "НУК", истец считает надлежащим ответчиком по настоящему спору Гузееву С.А., с которой просит взыскать 210000 рублей, от исковых требований к ООО "НУК" отказывается.
В судебном заседании представитель истца, полномочия которого подтверждены протоколом заседания правления ТСЖ "Заречье" от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика Гузеевой С.А., действующий по доверенности, представили мировое соглашение, заключенное между ТСЖ "Заречье" и Гузеевой С.А. на следующих условиях:
1. По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежную сумму в размере 160000 рублей путем перечисления денежных средств на счет истца N, открытый в <данные изъяты>, переводы осуществлять тремя партиями: ДД.ММ.ГГГГ - 53333 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 53333 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 53334 рублей.
2. Стороны констатируют, что спор, возникший между сторонами по настоящему делу, разрешен в полном объеме, иных требований в рамках настоящего спора между сторонами не имеется.
3. Понесенные сторонами судебные расходы по настоящему делу, в том числе оплат услуг представителей остаются на каждой из сторон и не подлежат предъявлению к взысканию с другой стороны.
Представитель ответчика ООО "НУК", действующий по доверенности, в судебном заседании полагал производство по делу подлежащим прекращению.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, гражданские дела N, N, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что стороны настоящего спора ТСЖ "Заречье" и Гузеева С.А., исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец ТСЖ "Заречье" отказалось от иска к ООО "НУК".
Истцу известны последствия отказа от иска.
Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска к ООО "НУК" и заключением мирового соглашения между ТСЖ "Заречье" и Гузеевой С.А.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между товариществом собственников жилья "Заречье" и Гузеевой С.А. на следующих условиях:
1. По настоящему соглашению товарищество собственников жилья "Заречье" отказывается в полном объеме от исковых требований к Гузеевой С.А., а Гузеева С.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить товариществу собственников жилья "Заречье" денежную сумму в размере 160000 рублей путем перечисления денежных средств на счет товарищества собственников жилья "Заречье" N в <данные изъяты>, переводы осуществлять тремя партиями: ДД.ММ.ГГГГ - 53333 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 53333 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 53334 рублей.
2. Стороны констатируют, что спор, возникший между сторонами по настоящему делу, разрешен в полном объеме, иных требований в рамках настоящего спора между сторонами не имеется.
3. Понесенные сторонами судебные расходы по настоящему делу, в том числе оплат услуг представителей остаются на каждой из сторон и не подлежат предъявлению к взысканию с другой стороны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Заречье" к обществу с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания", Гузеевой С.А. о взыскании денежных средств прекратить в части исковых требований товарищества собственников жилья "Заречье" к обществу с ограниченной ответственностью "Новая управляющая компания" в связи с отказом истца от иска, в части исковых требований товарищества собственников жилья "Заречье" к Гузеевой С.А. в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья: И.Ю. Гадючко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать