Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1399/2014
дело № 2-1399/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х.Галиева,
при секретаре Шарифьяновой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (Закрытое акционерное общество) к СЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к СЛВ о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), указав, что "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) и ответчик заключили договор № от 13.07.2011г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Кредитный договор был заключен с ответчиком посредством выдачи ей кредитной карты и ее активации путем телефонного звонка в банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или не своевременного погашения ответчиком минимального платежа.
Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем банк расторг договор 23.12.2013г. путем выставления Заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком составила в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>., сумма штрафов – <данные изъяты>., сумма комиссий за обслуживание карты - <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном выше размере, возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик СЛВ, на судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания путем вручения судебной повестки ее совершеннолетнему сыну. Данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела ответчиком не представлено. В силу ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, СЛВ 18.06.2011г. обратилась в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», в котором предложил "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим Заявлении-Анкете, а так же в Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, в рамках которого Банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком (л.д.27).
Договор № от 13.07.2011г. о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме путем активации Банком кредитной карты. СЛВ получила кредитную карту, активировала ее путем телефонного звонка в Банк и с 13.07.2011г. производила операции с использованием кредитной карты.
В силу п. 3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента.
Согласно п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент вправе отказаться от заключения договора, письменно заявив об этом и вернув в Банк все кредитные карты. До заключения договора Банк также вправе аннулировать выпущенную клиенту кредитную карту, если она не была активирована клиентом в течение 6 (шести) месяцев с даты выпуска.
Таким образом, кредитный договор между сторонами является смешанным, заключенным в соответствии с ч. 3 ст. 421, ч. 1 ст. 435, ч. 3 ст. 438, ч. 1 ст. 819 ГК РФ.
Заявление СЛВ рассмотрено Банком в качестве оферты, и оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику карты.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по кредитным картам продукта Тинькофф Платинум (тарифный план 7.3) ответчику СЛВ предоставлялся кредит под 32,9% годовых - по операциям покупок, под 39,9% годовых - по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, с условием минимального платежа по кредиту 6% от задолженности, но не менее 600 рублей, комиссией за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб.
Условиями договора было предусмотрено, что при неоплате минимального платежа в соответствии с Тарифами Банка заемщик обязан уплатить штрафные санкции в следующих размерах: первый раз подряд - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд - 2% от суммы задолженности плюс 590 руб. Кроме того, при нарушении обязательств, применению подлежала увеличенная процентная ставка в размере 0,20% в день.
Согласно выписке по номеру договора №, за период с 13.07.2011г. по 25.05.2013 г. ответчиком производилось снятие наличных денежных средств с карты.
С января 2013 года СЛВ неоднократно допускала нарушение сроков платежей, что следует из расчета задолженности и выписки по номеру договора и с августа 2013г. перестала осуществлять платежи в погашение задолженности.
Согласно п. 5.6 Общих условий, являющихся частью договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке.
Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (п. 5.1 Общих условий).
Пунктом 5.4 Общих условий предусмотрено, что Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете.
При этом, в силу п. 5.5 Общих условий при неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.
Таким образом, ответчик обязан ежемесячно уплачивать истцу минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке, а в случае, если счет-выписка ответчиком не получена, самостоятельно узнать в банке о размере ежемесячного платежа.
СЛВ кредитные денежные средства получены, однако в установленные сроки не произведены возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом.
Пунктом 11.1 Общих условий предусматривалось, что в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по договору Банк блокирует все кредитные карты и направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов.
Заключительный счет на сумму <данные изъяты> был сформирован 23.12.2013 г., с указанного дня Банк расторг договор с ответчиком.
Согласно выписке по номеру договора №, справке о размере задолженности - задолженность ответчика состоянию на 26.04.2014 составила <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты> сумма штрафов – <данные изъяты>., сумма комиссий за обслуживание карты - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 850 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Таким образом, факт невыполнения обязательств со стороны ответчика на судебном заседании нашел свое подтверждение.
Начисленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, а потому подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным суммам, что составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (Закрытое акционерное общество) к СЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с СЛВ в пользу "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 13.07.2011г. в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, сумма штрафов – <данные изъяты>, сумма комиссий за обслуживание карты - <данные изъяты>.
Взыскать с СЛВ в пользу "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (Закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда в течение месяца со дня составления в окончательной форме может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.
Судья А.Х. Галиев
Решение вступило в законную силу 30 августа 2014 года.