Решение от 01 августа 2014 года №2-1399/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 августа 2014 года                                                                                  город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.
 
    при секретаре Данковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/2014 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Соколову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ответчику Соколову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию 18.04.2014 года в размере 310 164, 30 руб. и государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 6 301, 64 руб., мотивируя требования тем, что <Дата> по договору <№> истец выдал ответчику кредитную карту. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет – задолженность по основному долгу и проценты не оплачивает.
 
    Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.33), причины неявки суду не сообщил, ходатайств по делу не заявлял, возражений на исковые требования не представил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что <Дата> по договору <№>, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» выдало Соколову А.А. кредитную карту, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом – 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Кроме того, по договору за нарушение обязательств предусмотрены пени и штрафы.
 
    Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, несмотря на то, что с условиями предоставления кредита он согласился (л.д.9-12).
 
    По состоянию на 18.04.2014 года задолженность ответчика перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» составляет 310 164, 30 руб., в том числе задолженность по кредиту – 211 873, 27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 76 640, 35 руб., пени за несвоевременное внесение минимального платежа – 4 500, 00 руб., а также штрафы в соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг: штраф (фиксированная часть) – 2 500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 14 650, 68 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является верным, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований.
 
    Требование о взыскании государственной пошлины в размере 6 301, 64 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Соколову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Соколова А.А., <личные данные>, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ИНН/КПП <№>/<№>, место нахождения: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, д.14, задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию 18.04.2014 года в размере 310 164, 30 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 6 301, 64 руб., а всего 316 465 (триста шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 94 коп.
 
    Ответчик Соколов А.А. вправе подать в Новокуйбышевский городской суд Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке (подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято 6 августа 2014 года.
 
Судья                                              /подпись/                                  А.И. Коновалова