Решение от 25 июня 2013 года №2-1399/2013г.

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-1399/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1399/2013г.
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «25» июня 2013 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
 
    при секретаре Чепурнова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохлова Ю.В. к Министерству Обороны Российской Федерации и ФГУ Министерства Обороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Советский районный суда г. Тамбова обратилась Хохлова Ю.В. с иском к Министерству Обороны Российской Федерации и ФГУ Министерства Обороны России о признании права собственности в соответствии с Законом о приватизации на двухкомнатную квартиру в доме г. Тамбова.
 
    В заявлении истец указывает, что решением ФГУ МО РФ , с отцом истицы Хохлов В.В. (с составом семьи 3 человека) заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время квартира дома г.Тамбова находится в оперативном управлении ФГУ МО РФ. Право бесплатной приватизации они не использовали и в настоящее время она намерена реализовать его. По сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Тамбова и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области квартира в доме г. Тамбова в Реестре муниципального имущества г.Тамбова и федерального имущества не числится. Отсутствие регистрации нарушает предоставленное законом право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Хохлова Ю.В. исковые требования поддерживает.
 
    3\лица по делу Хохлов В.В. и Хохлова В.А. просят удовлетворить иск дочери, от своего права получения жилья в собственность, отказываются.
 
    Дело было рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, з\лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 217 ГК РФ Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
 
    Судом установлено, что спорная квартира относится к государственной собственности, что подтверждается приобщенной к делу копией договора социального найма жилого помещения (л.д. 13). Из приобщенного к делу письма руководителя ФГКУ территориального отделения в Тамбовской области –г.Тамбов М.Ю. Богомолова в адрес Хохлов В.В. (3\лица по делу) следует, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 16).
 
    В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилого фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
        Истец ранее не использовала своё право на приватизацию жилья, о чем свидетельствуют справки Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области, приобщенные к материалам дела.
 
        Судом также не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры. Отсутствие регистрации прав ответчика на недвижимое имущество и документов, регулирующих порядок передачи подведомственной собственности в ЖКХ не может служить ограничением в реализации гражданами своего права бесплатного получения жилья в собственность.
 
        В связи с чем, суд находит иск подлежащим удовлетворению и признаёт за истцом Хохлова Ю.В. право собственности на двухкомнатную квартиру в доме г. Тамбова.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Хохлова Ю.В. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 63,50 кв.м. (в том числе жилой-35,30 кв.м.) в доме г. Тамбова.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Рублёва Л.И.
 
    Верно: Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать