Решение от 19 апреля 2013 года №2-1399/2013

Дело № 2 – 1399/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Смоленск 19 апреля 2013 г.
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ульяненковой О.В.
 
    пи секретаре Шевкуновой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Смоленская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства, указав в обоснование заявления, что __..__..__ г. в зону таможенного контроля Рославльского таможенного поста Смоленской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя З.. Согласно представленным товаросопроводительным документам книжки <данные изъяты> и счету-проформе <данные изъяты> от __..__..__., вышеуказанное транспортное средство перевозило экспресс-товары (768 грузовых мест, 14665 кг) в виде индивидуальных посылок физических лиц, и следовало из <данные изъяты> от фирмы <данные изъяты> товар-индивидуальные посылки физических лиц в количестве 768 шт. принят на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» филиал № 2 г. Рославль по <данные изъяты>. В результате проведенного таможенного досмотра <данные изъяты> выявлены расхождения между фактически находящемся в грузовом отсеке транспортного средства и заявленным в товаросопроводительных документах товаром. Данное обстоятельство послужило поводом для возбуждения Смоленской таможней дела об административном правонарушении <данные изъяты>. __..__..__ Товар перемещен на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» и принят на хранение. В процессе производства по делу об административном правонарушении выяснено, что ООО «Овионт» не включен в Реестр таможенных брокеров и не может производить декларирование товара. Постановлением Смоленской таможни от __..__..__. по делу об административном правонарушении вынесено решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Овионт». Изъятый по делу товар в количестве и ассортименте согласно протоколу изъятия от __..__..__ вернуть владельцу в соответствии с таможенным законодательством. После вступления в законную силу постановления Смоленской таможни от __..__..__ по делу об административном правонарушении, весь товар, изъятый по делу об административном правонарушении, помещен обратно в посылки, из которых он был ранее изъят. Товар – индивидуальные посылки физических лиц представляет собой картонные коробки различных размеров, на которых указаны сведения о собственнике товара и его адрес. В посылках находятся различные товары народного потребления, бывшие в употреблении и новые. Стоимость посылок, согласно товаросопроводительным документам, составляет 4,04 евро за килограмм. По курсу евро на дату совершения правонарушения стоимость единицы товара составляет 178, 80 руб/кг. После вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении собственникам товара, указанным на посылках, направляются уведомления о необходимости принятия мер по таможенному оформлению, часть товара проходит таможенное оформление и выпускается с СВХ, однако не все собственники принимают меры по выпуску имущества со склада. В адрес собственника Мункуева Ч.А. направлено уведомление от __..__..__ <данные изъяты> о предстоящей передаче товара и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем. За время хранения товара на Заднепровский таможенный пост и на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» по вопросам оформления указанного товара никто не обращался. До настоящего времени коробка с маркировкой <данные изъяты>, вес 14 кг., в которой находятся: <данные изъяты>, - общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в распоряжение не принят и находится на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск», что приводит к утрате его потребительских свойств. Предельный срок хранения имущества истек, имущество никем не востребовано, собственник мер к его получению не предпринимает, следовательно, оно является брошенным и имеет признаки бесхозяйного. Заявитель, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ч. 2 ст. 149, ст. 290 ГПК РФ, п. 12 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ просит признать бесхозяйным движимое имущество: <данные изъяты> - общей стоимостью <данные изъяты> рублей и обратить в собственность Российской Федерации указанное имущество как бесхозяйное.
 
    Представитель Смоленской таможни Быковская Е.В. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Мункуев Ч.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений относительно заявленных требований не представил, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 225 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, а именно: лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Согласно акта таможенного досмотра товаров и транспортного средства <данные изъяты> от __..__..__. проведен таможенный досмотр товара отправленного грузоотправителем <данные изъяты> к осмотру предъявлен товар в количестве 768 штук. В коробке с маркировкой <данные изъяты> вес. <данные изъяты> кг находились: <данные изъяты>. ( л.д. 11-12).
 
    __..__..__ товар-индивидуальные посылки физических лиц в количестве 768 шт. изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» филиал № 2 г. Рославль ( 14).
 
    Постановлением Смоленской таможни от __..__..__ производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Изъятый по делу товар в количестве и ассортименте согласно протоколу изъятия от 09.04.2010 г. вернуть законному владельцу в соответствии с таможенным законодательством (л.д. 16-19).
 
    __..__..__. товар перемещен на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» п. Катынь и принят на хранение (л.д. 15).
 
    __..__..__ таможней в адрес Мункуева Ч.А. было направлено уведомление, в котором было указано, что __..__..__. на складе временного хранения фирмы ЗАО «РОСТЭК - Смоленск» по акту приема-передачи на ответственное хранение был размещен груз – экспресс-товары, следующие в адрес физических лиц. Однако по настоящее время лицом, обладающим полномочиями в отношении данного товара, каких-либо мер по таможенному декларированию и получению вышеуказанного имущества не приняты. Таможня информировала, что в случае непринятия вышеуказанных мер до __..__..__ будет инициирована процедура обращения в суд для признания данного имущества бесхозяйным (л.д. 9). Данное уведомление получено Мункуевым Ч.А. __..__..__ ( л.д. 10)
 
    Согласно справки ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» почтовое отправление на имя Мункуева Ч.А.. в количестве 1 шт. весом <данные изъяты> кг находится у ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» ( л.д. 8).
 
    Таким образом, Мункуев Ч.А.. был извещен надлежащим образом о нахождении имущества на хранении на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск», более трех месяцев не является за данным имуществом, то есть фактически отказалась от права собственности на указанный груз, следовательно, заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать имущество <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, - бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца.
 
    Судья О. В. Ульяненкова