Решение от 21 мая 2013 года №2-1399/2013

2-1399/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Веселовой О.М.,
 
    при секретаре Цой А.Ю.,
 
    с участием истца Юлина П.П.,
 
    представителя ответчика Администрации сельского поселения Верейское Абаниной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлина П.П. к Администрации сельского поселения Верейское о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Верейское о признании права собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом с пристройками, а именно: лит.<данные изъяты> – жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м; лит.<данные изъяты> – мансардный этаж, площадью всех частей здание <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м; лит. а – веранда площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м; лит. <данные изъяты> холодная пристройка, площадью всех частей здание <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе подсобной – <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Юлин П.П. поддержал требования и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. На данном земельном участке им самовольно были возведены строения лит.<данные изъяты>. Данные строения возведены без нарушения строительных норм и правил и не создают угрозу для жизни и здоровья граждан.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации сельского поселения Верейское Абабина Ю.С. признала исковые требования.
 
    Третье лицо Матвеева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о том, что она не возражает в удовлетворении исковых требований.
 
    Выслушав объяснение истца, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Суду представлено техническое заключение, согласно которому проведено техническое обследование строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>. В целом строительные конструкции и узлы их сопряжения выполнены с соблюдением строительных норм и правил; критические дефекты и повреждения конструкций, отклонения от вертикали и горизонтали, недопустимые прогибы и деформации не момент обследования не выявлены. Конструктивные несущие элементы жилого дома и пристроек находятся в работоспособном состоянии.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Абабиной Ю.С., поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Юлина ФИО7.
 
    Признать за Юлиным ФИО8 право собственности на жилой дом лит.<данные изъяты>, лит.<данные изъяты> веранду, лит. <данные изъяты> холодную пристройку, лит.<данные изъяты> мансардный этаж, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Веселова О.М.