Решение от 02 декабря 2013 года №2-1399/2013

2-1399/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Зеленогорск             02 декабря 2013 года
 
    Зеленогорский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи    Моисеенковой О.Л.,
 
    при секретаре             Юнишкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Терехову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Терехову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, всего в сумме 347531,31 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6675,31 руб.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Терехову С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит на потребительские нужды в сумме 400000 руб. с уплатой процентов за его пользование 18,05 % годовых, на 60 месяцев, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей Терехов С.В. обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10168,25 руб., а последний платеж 10571,52 руб., начиная с августа 2011 года. Однако заемщик допустил нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, а с марта 2013 года вообще не производит платежей, в связи с чем имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347531,31 руб.
 
    Представитель банка Дураков Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом указал, что платежей, кроме указанных в исковом заявлении, до настоящего времени от ответчика не поступало.
 
    В судебном заседании ответчик Терехов С.В. исковые требования Сбербанка России ОАО Зеленогорское отделение № признал, подтверждал ненадлежащее исполнение им условий кредитного договора, согласен на взыскание с него задолженности в требуемом истцом размере.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 810 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его невозврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процентов регулируется ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Терехов С.В. заключили кредитный договор № 67046, согласно которому Терехов С.В. получил денежную сумму в размере 400000 рублей на 60 месяцев со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,05 % годовых, с условием погашения кредита суммами ежемесячно по 10168,25 руб., а последний платеж 10571,52 руб., начиная с августа 2011 года.
 
    Терехов С.В. нарушил взятые на себя обязательства своевременно ежемесячно вносить денежные суммы в погашение кредита, вносил платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, допустив просроченную задолженность по договору. Так последний платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ не погасил просроченный долг. На день вынесения решения суда оплата задолженности по кредиту больше не производилась.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 347531,31 руб. 20 коп. и включает: текущую задолженность по кредиту 288517,3 руб., задолженность по процентам по кредиту 27847,01 руб., неустойку в размере 31167 руб. что подтверждается расчетом истца, проверив который, суд признает его правильным и обоснованным.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором о предоставлении Терехову С.В. кредита на сумму 400 000 рублей, графиком платежей, выписками по счету на имя Терехова С.В., требованием о досрочном возврате суммы кредита.
 
    Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено.
 
    По этим основаниям суд принимает признание иска Тереховым С.В., и находит исковые требования АКСБ России ОАО в лице Зеленогорского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 6675,31 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные расходы так же подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком Тереховым С. В..
 
    Взыскать с Терехова С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 347531 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6675 руб. 31 коп., а всего 354206 (триста пятьдесят четыре тысячи двести шесть) рублей 62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья О.Л. Моисеенкова