Решение от 03 апреля 2014 года №2-1399/14

    Дело № 2-1399/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    (дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
 
    при секретаре Белоусовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Полусмак А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «С.» обратился в суд с иском к Полусмак А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.05.2012г. между Полусмак А.С. и ОАО «С.» был заключен кредитный договор № ....
 
    В соответствии с п.1.1 договора Полусмак А.С. был выдан кредит в размере 163500 руб. на срок по 28.05.2017г. под 17,5 % годовых.
 
    В соответствии с п.3.1.- 3.2.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора №... от 28.05.2012г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом а размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «С.» и расторжении кредитного договора.
 
    Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 
    В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    На 26.11.2013г. задолженность ответчика перед банком составляет 132273 руб. 98 коп., в том числе просроченный основной долг 130633 руб. 19 коп.; просроченные проценты 1444 руб. 63 коп.; неустойка 196 руб. 16 коп.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    - взыскать с ответчика в пользу ОАО «С.» сумму задолженности по кредитному договору №... от 28.05.2012г. в размере 132273 руб. 98 коп., из которых просроченный основной долг 130633 руб. 19 коп.; просроченные проценты 1444 руб. 63 коп.; неустойка 196 руб. 16 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7845 руб. 48 коп, всего 140119 руб. 46 коп.
 
    - расторгнуть кредитный договор №... от 28.05.2012г.
 
    Представитель истца ОАО «С.» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведение судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Полусмак А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, своей позиции суду не представил.
 
    Суд с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    По делу установлено, что 28.05.2012г. между Полусмак А.С. и ОАО «С.» был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 163500 руб., под 17,5 % годовых, на срок по 28.05.2017г.
 
    Согласно п.3.1, 3.2. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с договором банк исполнил свои обязательства перед Полусмак А.С.
 
    Ответчик же Полусмак А.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    Задолженность ответчика перед банком составляет: по просроченному основному долгу 130633 руб. 19 коп., по просроченным процентам - 1444 руб. 63 коп.;
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Начисленная неустойка составляет 196 руб. 16 коп.
 
    Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 132273 руб. 98 коп., в том числе: основной долг 130633 руб. 19 коп. просроченные проценты 1444 руб. 63 коп.; неустойка 196 руб. 16 коп..
 
    Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
 
    Согласно п. 4.2.3 Кредитор договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора ответчику 14.10.2013г. направлено Требование о погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Требование оставлено без ответа и удовлетворения.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 132273 руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг 130633 руб. 19 коп.; просроченные проценты 1444 руб. 63 коп.; неустойка 196 руб. 16 коп.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Заемщик существенно нарушает условия договора, т.к. своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № ... от (дата) года, заключенный между ОАО «С.» и Полусмак А.С.
 
    В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика Полусмак А.С. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7845 руб. 48 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
            Исковые требования Открытого акционерного общества «С.» к Полусмак А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Полусмак А. С. в пользу Открытого акционерного общества «С.» задолженность по договору № ... от (дата) в размере 132273 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7845 руб. 48 копеек, а всего 140119 руб. 46 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ... от (дата) года, заключенный между ОАО «С.» и Полусмак А. С..
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд.
 
 
    Судья                                                                              С.С.Толмачева