От 29 мая 2014 года №2-1398/2014

Дело № 2-1398/2014
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    при участии истца Никольской Д.Н.,
 
    представителя истца Рябоконь О.В.,
 
    ответчика Бугушис Э.с.Р.
 
    представителя ответчика Тусляковой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта РК 29 мая 2014 года дело по иску Никольской Д.Н. к Бугушис Э.Р. с. Бугушис Э.Р. о взыскании денежных сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, и встречному иску Богушиса Эгидиуса с. Бугушис Э.Р. к Никольской Д.Н., Никольскому О.А. об устранении препятствий пользования жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением, выселении незаконно проживающих лиц, взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных ею за ЖКУ оказанные в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, всего в размере <....> руб. за период с января 2010 года по ноябрь 2013года включительно. В обоснование требований указала, что с января 2010 года она проживает с мужем и двумя детьми в муниципальной квартире по адресу: ____. Кроме неё с 1996 года в квартире прописан брат Богушис Э.Р., который с ноября 2009 года в указанной квартире не проживает, фактически проживает с семьёй по адресу: ____. С ноября 2009 года ответчик не оплачивает за себя коммунальные услуги. В настоящее время истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Ей приходится из своего пособия производить все платежи по квартире, чтобы не было задолженности. Из-за неправомерных действий ответчика, выразившихся в неоплате жилищно-коммунальных услуг, истец понесла нравственные страдания. Ответчик отказывается платить свою долю за ЖКУ, мотивируя тем, что он в квартире не живет и ничем не пользуется, из-за чего у них происходят постоянные конфликты. После ссор с братом она страдает, переживает, волнуется, ответчик не оплачивает ЖКУ, хотя до 2009 года проживал в квартире. В судебном порядке судебные приставы взыскали с неё задолженность ответчика по ЖКУ, в связи с чем, она считает, что в силу ст. 151 ГК РФ она имеет право на компенсацию морального вреда, которую оценивает в <....> руб. За защитой своих прав истец вынуждена была обратиться за юридической помощью, в связи с чем, ею была оплачена денежная сумма в размере <....> руб., которая состоит из подготовки пакета документов, составления искового заявления.
 
    В уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика его долю оплаты ЖКУ за период с декабря 2010 года по декабрь 2013 года, включительно, <....> рублей.
 
    Ответчиком подано встречное исковое заявление, в котором Богушис Э.Р. просит обязать Никольскую Д.Н. не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ____ РК, ____, определить порядок пользования ею, выделив ему в пользование жилую изолированную комнату; выселить из спорного жилого помещения членов семьи ответчика - Никольской Д.Н.: её мужа - Никольского О.А. и дочерей Никольскую А.О., Никольскую А.О.; взыскать с ответчика - Никольской Д.Н., в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого: Никольская Д.Н. отказывается от заявленных исковых требований к Бугушис Э.Р. с. Бугушис Э.Р. в полном объёме и обязуется выплатить ему <....> руб.: <....> руб. – в июне 2014 года и <....> руб. – в июле 2014 года; Бугушис Э.с.Р. отказывается от заявленных встречных исковых требований к Никольской Д.Н. и Никольскому О.А. в полном объёме, снимается с регистрационного учёта по адресу: ____ до __.__.__ с последующей утратой права пользования этим жилым помещением и, в дальнейшем, не претендует на спорное жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Суд, с учётом мнения прокурора, считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, учитывая, что это не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
    Стороны и их представители подписями в протоколе судебного заседания подтвердили свои намерения на заключение мирового соглашения, его текст, а также то, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    По иску Никольской Д.Н. к Бугушису Э.с.Р. о взыскании денежных сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, и встречному иску Бугушис Э.Р. с. Бугушис Э.Р. к Никольской Д.Н., Никольскому О.А. об устранении препятствий пользования жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением, выселении незаконно проживающих лиц, взыскании компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Никольская Д.Н. отказывается от заявленных исковых требований к Бугушис Э.Р. с. Бугушис Э.Р. в полном объёме и обязуется выплатить ему <....> руб.: <....> руб. – в июне 2014 года и <....> руб. – в июле 2014 года;
 
    Бугушис Э.Р. с. Бугушис Э.Р. отказывается от заявленных встречных исковых требований к Никольской Д.Н. и Никольскому О.А. в полном объёме, снимается с регистрационного учёта по адресу: ____ до __.__.__ с последующей утратой права пользования этим жилым помещением и, в дальнейшем, не претендует на спорное жилое помещение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Л.А. Злая